39 rus: Все сообщения за 15 Декабря 2010 года

Karib> Принципиальным противником использования шпаклёвки не являюсь. В постройке модели использую по крайней мере два вида шпаклёвки - акриловую и нитрошпаклёвку. Вот доказательство...

Верю-верю, доказательств не надо. Я на форуме видел ваши модели и они мне очень понравились. А на этой меня в определённой степени удивило, что я увидел щели на надстройках.
Такого количества травлёнки я не имею возможности покупать. В основном беру наборы трапов, дверей и другое стандартизированное. Я на своих моделях являюсь принципиальным противником лееров.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alef> Господа!
alef> Вопрос для меня не праздный. Где вы покупаете травлёнку лееров для такого масштаба, ну или для 350-го?

Я покупаю в магазине "Техника-молодёжи" в Москве. Присылают почтой или экспресс-почтой.
Вот их сайт: Масшабные коллекционные модели автомобилей самолетов танков кораблей

Могу обменять свои М1:700 и М1:350, не нужные мне, на нужную мне травлёнку (в частности нужны вертикальные трапы М1:700).

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karib> Я прекрасно Вас понимаю. Когда я начал собирать модели в 700-м масштабе, в Клубе ТМ можно тыло найти мягко говоря весьма "ограниченный" выбор травлёнки. А я стремлюсь к максимальной точности в своих моделях, хотя и собираю их не в качестве диорам, а в качестве коллекции. Мне, например, интересно поставить рядом Тикондерогу CG-47 и Монтерей CG-61 и показать все отличия между однотипными кораблями. А тут ещё появился набор фототравления на этот корабль. Вот и загорелось.
Вот у меня тоже самое. Хочу делать как можно точнее, но не до фанатизма. Такие наборы, как вы указали я умудрился купить один или два на какие-то модели не помню, других наборов не встречал. Заказывать из иностранных интернет-магазинов не получалось, пытаюсь с этим разобраться. Но покупать хочу в основном модели. Если же заказывать травлёнку, то она будет очень долго идти в РФ, за это время желание собрать именно этот корабль может перегореть, а хочется быстрей.
Karib> Вообще, сама модель Тикондироги (Монтерея) от Драгона - это одна большая проблема! Очень много упрощений, а обводы корпуса не как у крейсера, а как у затрапезного балкера. Пришлось "немного" попилить.
У меня сейчас похожая проблема была с эсминцем "Пинкни" тоже Дрэгоновский. Корпус я правда не проверял и не пилил, а вот палубы доделывал, налепил кучу трапов, кучу дверей, травлёнка в самой модели не подходит, часть вооружения надо делать самому, носовой Фаланкс выкинул. В общем "творческая" работа.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karib> Этим-то и полезна данная ветка, что здесь всегда есть конструктивная критика. Если бы не Ваше замечание, то я не обратил бы внимания на эту щель. Взял акриловую шпаклёвку и заделал. Теперь совсем другое дело...

Мне ваши модели нравятся, фотки себе оставляю, как наглядные пособия. Иной раз на ваших моделях нахожу то, что не могу разглядеть на фотографиях кораблей, затем проверяю и делаю на своей модели. Например, ваш Индепенденс использовал для разглядывания некоторых деталей, очень помогло. У вас он сделан на время испытаний, а я делаю на более поздний период уже с дополнительным вооружением, трапами, дверями на левом борту надстройки, увеличенным покрытием верхней палубы резиной. Как говорится, "пароход" один, но из разных временных рамок.

Да, кстати, закиньте фотки "безщелевого" крейсера, а то мне глаз режет эта щель, хочу иметь фото крейсера без щелей.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение