39 rus: Все сообщения за 28 Февраля 2011 года

sam7> Поверьте, сложнее и дороже.

Нет, проще и дешевле. Это ж не заменить системы с их ремонтом, а полностью вырезать и выбросить, а разводка систем как на новом так и на старом корабле одинакова, если эти ситемы делать с нуля.

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Вы в этом мире - турист, я в нем живу.

Житель, не надо хамить, вы такой же турист как все другие, только с гонором.

sam7> Ну, например - Горшков для Индии - дольше и дороже, чем построить новый.

Ага, попытка модернизировать с оставлением старых систем. Надо было всё вырезать нахрен, а потом заново всю начинку сделать.

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sevstud1986> Как рассказывал осведомлённый человек на ЧФ, после планируемой "модернизации" промышленность давала "Очакову" сроки по корпусу 5 лет с ежегодным переосвидетельствованием, а новая начинка рассчитана на 30.

"Очакову" сколько лет было перед модернизацией? Какова разница в толщине обшивки у "Очакова" и "Москаленко"? "Москаленко" не страшны такие выводы промышленности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RST_37> Ремонт и перестройка разные понятия, также как различны Рогов и Мистраль.

Правильно. У "Москаленко" просто вырезать и выбросить всю начинку не заморачиваясь ничем, а затем просто воткнуть новую. За металлоломные деньги можно частично покрыть затраты на "очистку" от старых систем, а затем монтаж систем будет примерно тоже самое стоить, что и в новом корабле - свободный корпус. Вот вам и экономия денег и времени на готовом корпусе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение