Militarist>> Угроза иранских ракет вполне реальна. В свете 11 сентября и других мегатерактов по всему миру, некоторые прежние представления необходимо пересмотреть. ПРО против террористических режимов типа иранского стало вполне актуальной задачей. А не задумывался, почему теракты происходят в США, ну и в Великобритании? После 11 сентября в передаче В.Познера прозвучала версия, что это из зависти нищих стран к ссытой и благополучной Америке. Версия интересная, если не задаваться вопросом, а почему теракты не происходят в Швейцарии, Финляндии и прочих скандинавах. А ведь уровень жизни в этих странах не менее, если не более благополучен по сравнению со Штатами. А ларчик просто открывается. Сначала США носятся по всему миру с идеей демократизации, как дурак с писаной торбой. Суют нос во внутренние дела вполне благопристойных стран. После чего теракты в награду получают. И оборону против ракетной атаки в Европе держат, а не в западном полушарии. И на хрена, спрашивается, ПРО, если существуют более надежные, менее затратные, чем ракеты способы доставки. Шахиды-смертники к примеру. Или как выше кем-то постилось - "шаланды полные кефали" (химикатов, ЯО, прочей херни на выбор) взорваные у берегов США.