Android: Все сообщения за 15 Сентября 2014 года

Militarist> Эти факторы гораздо больше мешали наступающим, чем обороняющимся. Да и советская техника была лучше приспособлена к морозам, и одежда у советских бойцов была теплее и сами они были привычней к холоду. К тому же немецкие коммуникации растянулись непомерно, а советские наоборот сжимались. Все эти задержки и расстояния давали советскому командованию дополнительное время чтобы сформировать и бросить в бой новые соединения, подвезти свежие войска с Дальнего Востока. Немцы выдохлись. Их наступательный порыв ослаб. Но будь это двумя месяцами раньше и Москва безусловно пала бы. Её итак готовили к эвакуации и еле-еле удержали, а было бы это летом и в исходе битвы за Москву не приходится сомневаться. Вопреки постоянной иронии россиян по поводу распутицы, зимы и расстояний дело обстоит именно так - Москву спасли распутица, зима и расстояния. Ну и постоянно бросаемые в бой, как в топку костра, все новые и новые воинские части Красной Армии, чего у немцев не было.
Прошу прощения за оврквотинг, но надо целиком выделить сие просветление мозга и исторической науки.
Приводить в пример Резуна на нашем форуме не есть хороший тон, но отвечу (близко к тексту) его словами.
1. Немцы сами выбрали время нападения, направление ударов, планировали сроки тех или иных этапов ведения войны. Если не успели до распутицы и морозов, значит просчитались.
2. Советская Армия была лучше приспособлена к морозам, одежда теплее, бойцы привычнее. Опять же хвала германскому генштабу, который своевременно не добыл и не учел ценнейшие данные, как состояние дорог в Советском Союзе и наличие таких факторов, как грязь, осенняя распутица и морозы, размер территорий которые им надлежало пройти парадным маршем.
3. Громадный мобилизационный потенциал СССР и возможность бросать людские резервы в топку войны ни перед кем не отчитываясь.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Было. Но это не МГМ, это стёб над ним .
Было. Почти сто лет назад:

«… снарядом ему оторвало голову, однако тело сделало еще несколько шагов, прицелилось и метким выстрелом сбило вражеский аэроплан».

 

Я.Гашек.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Так что не в генерале Морозе дело, и не в полковнике Распутица, а в том, что РККА смогла даже в неблагоприятных для себя условиях сорвать первоначальные планы Германии.
Резун, кстати и это обговаривал. Допустим всё пошло по плану и План Барбаросса выполнен за три месяца. И что дальше? Где зимовать оккупационным войскам? Выводить в Германию или на развалинах Москвы у костров в шинельках на рыбьем меху пересидеть? Пример Сталинграда показателен. А Сталин и советское руководство эвакуировано и собирает сибирские и дальневосточные дивизии...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Что-то уж совсем фантастика какая-то...
Декабрь 1941 года. Где ты фантастику увидел?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Я что-то пропустил в этой жизни, и в декабре 41-го РККА разгромлена и Москва пала? Так что "сбор сибирских дивизий" при условии выполнения плана "Барбаросса" именно что фантастика — те дивизии против Японии воевать будут, а не против Гитлера. Если будут, что спорно — паника была бы страшная, как и потеря управления оставшимися войсками.
В декабре 41-го сибирские и дальневосточные дивизии начали контрнаступление. План Барбаросса не предусматривал этого, как и второго эшелона советских войск, с которыми немцы столкнулись после разгрома приграничных дивизий.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Ну вообюще говоря, смотря на морду главгоблина, Гоблин явно под впечатлением первого майдана это озвучивал
Так с первым майданом только с мордой главгоблина совпадение.А все остальное - урки, катапульты, "хтонескаче" из второго. Гоблин, который Пучков что-то подозревал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение