Android: Все сообщения за 27 Июня 2015 года

7-40> Разумеется. Когда одна сторона демонстративно нарушает все взятые на себя обязательства и оккупирует части одной страны за другой, то разумеется и близкие, и дальние начинают рассматривать её как агрессора и потенциального противника.
У вас одна глобальная нестыковка. Приняв как аксиому утверждение об оккупации Крыма Россией, вы на этом строите остальные логические выводы. Но если принять версию России о проведенном с полными демократическими нормами референдуме, то вся ваша логическая конструкция начинает сыпаться. Посыпятся, в том числе, ваши галлюцинации, что Прибалтика (страну выберите сами, в зависимости от уровня психоза ваших руководителей) станет следующей. Ваш бред добросовестно поддерживает США, что Прибалтика будет следующей в череде оккупаций. Правда ваши инсинуации не поддерживает Польша. Она утверждает, что следующей будет она. И вот основываясь на ваших, подогреваемых США галлюцинациях, правительства Балтии наращивают группировку НАТО на национальных территориях. И чем больше такое наращивание, тем больше вероятность того, что рванет. Ибо постоянно держать армии в напряжении, что вот-вот, со дня на день, Россия начнет вторжение невозможно. Армию надо либо вводить в бой, либо снижать градус накала и переходить к утверждению, что Россия все-таки сосед. Малость беспокойный, но сосед, с которым при некотором здравом подходе можно иметь дело. А если все таки рванет, то вы первым, сидя на дымящихся развалинах таллинского аэропорта, напишите на А/базе - "А я ведь предупреждал! Россия агрессор!!!"

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Как пример из чуть более далёкого прошлого, мировое сообщество довольно резко не согласилось признать демократичность референдума, проведённого в Австрии с помощью войск гитлеровской Германии.
Как пример из не очень далекого прошлого, это выборы в Афганистане или Ираке. Под дулами вполне демократических оккупационных сил. И ни кто не вякнул
7-40> Ещё 2 года назад идею об оккупации Крыма тоже кто угодно назвал бы галлюцинацией. Сам тов. Путин публично отрицал такую возможность. Хотя, как известно, мнение населения Крыма не изменилось за это время.
Еще раз намекну - откажитесь от навязанного шаблона об оккупации Крыма. Тогда скорая оккупация Прибалтики забудется как страшный сон.
7-40> Никто не держит армии в напряжении. Речь идёт о введении минимального, фактически символического контингента, ничтожной численности и боеспособности. Но такого, чтобы потенциальный агрессор понял - введя сюда войска, он обязательно заденет армии государств гораздо более сильных, чем сама Прибалтика.
Из вашего высказывания смею предположить, что военнослужащим стран Балтии, Литвы, к примеру, зачитали некий секретный приказ, в коем говорится, что сильно не напрягайтесь, нашу Далю просто и откровенно несет о неминуемой российской агрессии, а усиление контингента НАТО просто производится для устрашения России?

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Оккупация и аннексия Крыма - общепризнанный мировым сообществом факт.
Вы разницу видите между общепризнанным и законным? Поясню на примере. Вот в специфических местах имеются граждане, называемые "смотрящими". Данные граждане являются общепризнанной властью в специфическом месте, но ни как не законной.
7-40> Забыв, ты однажды можешь проснуться в оккупированной стране, но будет уже поздно.
Скорее всего, проснешься в Эстляндской губернии.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение