Android: Все сообщения за 22 Июля 2015 года

U235> Надо Машеньке полагающися по таксе ящик печенья и банку варенья послать.
Вчера устроил знакомой, выпускнице юрфака, допрос с пристрастием по переходу М.Гайдар на работу к Саакашвили. В воспаленном мозгу Гайдар видится война России с Украиной и она сознательно перешла на сторону врага. Можно ли ей инкриминировать государственную измену. Знакомая ответила, что нельзя, ведь война только в воображении Маши. Тогда я задал вопрос по-другому. Некая брошенная девица решила отомстить сопернице. Схватила банку с надписью "Кислота" и плеснула в лицо обидчице, но вот незадача, кислота давно кончилась, а была налита обыкновенная вода. Знакомая с помощью ссылок на законодательство, УК И УПК разъяснила, что светит существенно, то-есть не мелкая хулиганка, ибо был умысел. Потом я вернулся к первоначальному вопросу, но вразумительного ответа не услышал. Был ответ, что государство этим заниматься не будет (уголовным преследованием М.Гайдар), но, в принципе припаять, статью возможно при желании.
Какие есть мнения на этот счет? Вроде не только Машу это касается, но и массу других деятелей культуры и бескультурья.

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Balancer> Короче, с моей точки зрения инакомыслие не должно преследоваться, пока оно не наносит прямого вреда. Иначе может очень далеко зайти...
Тут, Рома, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации" в условиях войны.
Статья 275. Государственная измена
Полагаю, грамотный прокурор мигом отправит Машу на зону котелками греметь.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Balancer> «Грамотный прокурор» посадит кого угодно и за что угодно. Вопрос, нужно ли нам превращаться в США с их судейской системой...
Хорошо, но где та грань, за которой судить уже нельзя? Плеснуть водой из банки "Кислота" не зная об этом - это полновесная уголовка без вариантов, а оказывать помощь врагу, не зная, что войны нет - это идеологическое преследование. Иногда мне кажется, что следует показательно разово применить 275-ю, чтобы разъяснить либеральному быдлу (не путать с лицами либеральных политических взглядов), что подобное поведение в дальнейшем будет расцениваться как государственная измена. Ибо личное мнение должно иметь границы, а то можно договориться до того, что Россия и лично Путин виновны в "избиении младенцев".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

А.Л.> Как мне видится, пока в действиях Гайдар отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст.275 УК РФ
Ее отъезд в Одессу можно расценивать как помощь РФ?

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

А.Л.> Чувак ты вообще за кого?)))
"А Ленин за кого был?" ©
Я к тому, что профилактическое бомбометание необходимо. Чтобы "либеральное быдло" научилось фильтровать базар.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий