Android: Все сообщения за 27 Августа 2016 года

В.Б.>> Ну, мы же обсуждали поступок человека, именно исподтишка облившего Латынину помоями, и трусливо сбежавшего после этого.
Но и Латынина не лучше, читаем ссылочку: Мыться пришлось долго: Облитая фекалиями Латынина рассказала о нападении - L!FE.ru

По словам журналистки, нападение произошло под мостом близ гостиницы "Украина", где она припарковала свой автомобиль. Злоумышленник облил журналистку нечистотами, после чего уехал со своим сообщником на мотоцикле.

— Я, конечно, попыталась остановить проезжающее мимо такси, но оно от меня шарахнулось. Я попыталась поймать другую машину. Она от меня тоже шарахнулась. Я их тоже понимаю: человек, который полностью облит дерьмом с ног до головы, пытается сесть к тебе в новую хорошую машину. На этом оно и кончилось, — рассказала Латынина.

 

Обратим внимание на тот факт что рядом с местом происшествия находится припаркованный автомобиль Латыниной. НО! Она пытается поймать такси или частника! То-есть, садиться измазанной дерьмом в собственный автомобиль ей не хочется, жалко. А вот если в чужой! Вот в этом и состоит дерьмовая душонка нашей "либеральной общественности", просто "гражданские активисты" (еще любимое словечко оппозиционеров) измазали Латынину ее внутренним содержанием. Для наглядности.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Не получить и 5% и не пройти? Типа "для интеллектуалов"
Мне кажется, что махрово-оппозиционные движения делают всё, чтобы слить выборы, одни заявления про "аннексию Крыма" чего стоят. Ибо, набрав необходимый проходной процент, все претензии к итогам выборов могут крутиться только вокруг процентов - 5,01% или 5,02%, 20 мест в парламенте или 21, что не окажет влияние на политический и законотворческий процессы, и, максимум, даст только депутатскую неприкосновенность наиболее отмороженным оппозиционерам. А вот слив свой избирательной кампании, в том числе и по умышленным нарушениям, избирательного законодательства, позволяет обвинить власть в подтасовке выборов и попытаться вывести на улицу толпы "хомячков".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Что в этом плохого? Это основа нашего государства-либерализм.
Да кто же спорит? Просто группа граждан, стоявшая у власти в 90-х и коих вы так боготворите, своими заскорузлыми ручонками придали словам "демократия" и "либерализм" негативный смысл, "демократ" и "либерал" стали ругательствами. Так, что "Рио-де-Жанейро — это хрустальная мечта моего детства: не касайтесь её своими лапами". ©

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Самые счастливые дни в моей жизни: отмена 6-й статьи Конституции и ликвидация СССР-а (кроме рождения детей, естественно!).
А можно конкретнее, чем вам 6-я статья мешала? Как я понимаю, вы на собраниях в едином порыве тянули руку вверх, одобряя очередную "инициативу Партии", но душа требовала большего? Ссыкотность натуры не позволяла прямо сказать то, что вы сейчас изливаете на форуме?

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Сплошное двуличие. Фу, какая гадость!
Вы описали всё то, чем жила страна, но на вопрос как лично вам мешала пресловутая пятая статья, вы не ответили.
PS. А сейчас нет двуличия? Даже термин появился - двойные стандарты.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> У меня ума хватало, чтобы не строить из себя новодворскую. Карательная психиатрия была неумолима и неизбежна в этом случае. Или, как минимум, лишиться ДОПУСКА, а это почти гражданская казнь!
То-есть, личные, шкурные интересы преобладали тогда? Может следует тогда ваши гневные обличения СССР оставить при себе, как не соответствующие действительности и являющиеся плодом воображения вашей переменчивой натуры? Ведь стоит прикрутить гайки и ваше нынешнее "заблуждение", касаемо СССР и текущей действительности, мигом переменится.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> А инженером. Это значит - как все. Просто не хотелось "без допуска" идти в банщики или пивом торговать, или в гардеробщики в кабаке, которые зарабатывали в разЫ больше инженеров. Вот где шкурные интересы.
Вы не подменяйте понятия отсутствие допуска и лишение допуска. Это несколько разные понятия. И вы справедливо опасались лишения допуска за фарцовку или тамиздатовскую литературу.
В.Б.> У них свои турбазы, спецсауны -представляешь? Там даже "групповуху" устраивают! Свои спецраспределители продуктов! Машину можно взять без очереди!! Вот где жизнь!"
В.Б.> У них свой СССР. А я про свой СССР ни грамма не соврал.
А может вас просто подвинул более пронырливый товарищ на пути к описанному варианту СССР? Помниться, вы рассказывали о стремлении своего родителя попасть в тот СССР, где пайки, спецраспределители, турбазы и сауны - в правительственный авиаотряд, но его бдительная контрразведка не утвердила. А если осуществилась бы его стремление, вы выросли бы в другом СССР и пели бы сейчас другие песни. Все относительно, как говаривал товарищ Эйнштейн.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня> Но как показывает практика, в случаях когда нормы либерализма и даже демократии используются не в их интересах тут же бегут жаловаться сатрапам.
Вот, недавний пример: группа молодых людей в качестве демонстрации свободы самовыражения облили журналистку Латынину дурно пахнущей субстанцией. Та не оценила порыв молодых дарований и настучала опричникам Терана.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Для конституции РФ тоже: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью!" Ст.2.
Однобоко вы читаете Конституции РФ. Про обязанности я даже и не спрашиваю, для вас это темный лес, но касаемо "прав и свобод", ознакомьтесь со ст. 55, много неприятного для себя узнаете.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение