Android: Все сообщения за 29 Июня 2017 года

Zhiva> То есть плана не было, но эскизный проект был. И, я понимаю, был он не потому, что лично Сахаров захотел, а кто-то наверху решил посмотреть, значит разговоры в СССР на эту тему велись.
Ты, скорее всего, недопонял смысла написанного Читаем, что ты цитируешь:

По замыслу молодого академика взорванные у океанских берегов США эти торпеды должны были вызвать цунами невиданной мощи, высотой 300 метров, которые просто смыли бы американские города, нанеся США невосполнимый ущерб…

Начались проектные разработки. Суперторпеда получила шифр Т-15. Руководство Военно-Морского флота СССР выступило против «людоедского» оружия, однако торпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). В соответствии с проектом, огромная торпеда весила 40 тонн, имела длину 23,55 метра и калибр 1550 мм.

 

Теперь разбираемся. Некий молодой академик предложил фантастический прожект. Сие гениальное научно-техническое творчество поддержки в верхах не получило, а руководство ВМФ СССР назвало это оружие "людоедским". Не думаю, что миролюбивость советского военного руководства искренне, ибо для защиты страны победившего социализма все меры хороши. Тут дело в ином. Ведь кроме торпеды нужен носитель - корабль, подводная лодка или тяжелый дальний бомбардировщик. Известно отставание СССР от США в этом направлении. Кстати, именно эта причина послужила толчком к развитию космического ракетостроения с целью получения надежного носителя для ядерного боезапаса. Теперь о том, что. якобы, идея "молодого академика" получила поддержку в верхах. Во все времена существовали изобретатели Perpetuum Mobile, тратившие деньги приютившего их барона на создание своего детища. Взять того же Леонида Курчевского, создававшего под крылом Тухачевского безоткатные орудия и другие вундерваффе, пока его вслед за хозяином не отправили в расстрельный подвал. Теперь, учитывая время разработки, 1953-54 годы, ясно. что в те времена, после смерти Сталина, был утрачен контроль за творческими гениями и полетом их научно-технической мысли.
Одно понятно, что страна лежала в руинах и медленно-медленно восстанавливалась. В стране не было средств на фантастические прожекты "молодых академиков" и было выбрано ракетно-космическое направление, как более реальное и приземленное.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Зачем судорожно-быстро ввели закон по засекречиванию информации о собственности чиновников?
Так вы, батенька лжец, раз цитируете заведомо лживый и тенденциозный "источник", фейк-ньюс, как сказал бы Трамп. Ибо не говорится в этом законе о всех чиновниках, а говорится о конкретных должностных лицах, находящихся под охраной ФСО. И круг этих лиц назван. Конечно, они тоже чиновники, но не так всеобъемлюще. Это если я назову футболистов сборной рукожопами ногожопами, а ты растрезвонишь, что я всех футболистов, включая дворовые команды, назвал нехорошими словами.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Это неправильная карта! За что Волынь обидели???
И Крым.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Хоть одну причину кроме "скрыть жителей олимпа от взгляда ФБК" ?:)
Интересный вопрос про "взгляд ФБК". Как сей взгляд согласуется с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"? Я понимаю, когда накопать данные на мэра среднего городка или даже губернатора, но на второе лицо в государстве...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

FantomAK> А эпизод очень вышел показательный как иллюстрация информвойны ведущейся против РФ, в том числе...
Как мне кажется, информвойна в исполнении доморощенных борцунов за место у корыта с коррупцией страдает некоторым фетишизмом, когда берется некий фетиш и поднимается как символ и знамя. Это кроссовки, уточки... теперь вот ролик ютубовский. Креативным балбесам из числа недорослей не надо вникать в проблему, главное, собраться в кучу и бегать, крякая и размахивая кроссовками.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Чешет аэробус на эшелоне, на проходы перехватчика не реагирует, на вызовы по радио - тоже.
Полл> Как сажать?
Или, чешет аэробус над Нью-Йорком на бреющем...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Amoralez> В таком виде - они не опасны.
Большинство несчастных случаев с боеприпасами начинались со слов: - " А фиг ли им без взрывателей сделается!"

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение