В.Б.> Обычная маловысокохудожественная выдумка из головы. Это ж не документально-публицистическая картина, и не историческая реконструкция. Фильм "Падение Берлина" тоже имеет очень мало отношения к исторической правде, однако его никто за это не упрекает - это тоже художественное кино. Т.е. просто выдумка, как и положено в художественном кинематографе. Выдумка, все-таки, должна соответствовать общим канонам исторической достоверности. Если кто снимет военный фильм про битву под Свердловском, то про автора скажут, что он ку-ку, в лучшем случае. А посему подобные вымыслы на экран выходить не должны, не думаю, что в Голливуде может быть снят подобный фильм. Или подобные фильмы должны сопровождаться комментариями, что всё это авторский бред, ни чего общего с реальностью не имеющий, ибо неокрепшие умы малолетних и великовозрастных дебилов воспринимают происходящее на экране как суровую, сермяжную правду. Вон, в школах изучают "опыт художественного исследования" одного графомана, как исторический документ, что приводит к казусам в головах.