-
bundesbürger: Все сообщения за 9 Июля 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Rada, 09.07.2004 07:01:04 :Мышь, 09.07.2004 06:50:23 :RighteouS, 09.07.2004 00:53:17 :ЗЫ: Хотя я не верю в этот кризис. Побегают и успокоятся =)
На данный момент, в Москве в обменных пунктах ажиотаж...
Все покупают доллары.
Евро нет, купить можно только по предварительному заказу.
Сейчас кто-нибудь втихую скупает рубли, и будет ему счастье. Бараны.
Почему "Кто нибудь"? Это делают те же банки. У них излишняя масса наличной и не связанной валюты. А рублей нет. Попытались бы на валютной бирже обменять - только проиграли бы (курс рубля подняли бы)
инфо
инструменты
Vyacheslav, 09.07.2004 11:07:18 :А вы хоть в курсе, как располагались шахты и сколько нужно ракет, чтобы из уничтожить? А плиту, прикрывающую шахту в реале видели? И еще один момент. Время раскрутки гироскопов не велика. Это Вам не система стабилизации на космической станции. В всяком случае нас учили , что время от момента выдачи команды окло 2 минут. И это для ракеты принятой на вооружение в конце 60-х
Я много где в курсе. Как шахты располагаются - вообще не секрет. Да и конструкция шахты ( дырки - на жаргоне) не секрет. И крышки видел своими глазами.
Проблемы первых шахт были в том, что они не были равнопрочными и устойчивыми к мелким повреждениям. Грубо выражаясь, они не позволяли ракетам стартовать после удара, после которых видимых серьёзных повреждений практически не было. Это выявили на испытаниях. Следущее поколение шахт было избавлено от этих недостатков. Их стойкость повысилась в 100 раз (цифра из актов), хотя прочность ствола увеличили не на много. Но это уже вторая половина 70х и 80ые годы.
Ну а разницу между тем чему в институте учили и что на практике получили пояснять, надеюсь, не надо.
Vyacheslav, 09.07.2004 11:29:56 :Вот нашел в инете
Время подготовки 8К84 к пуску - ок. 3 мин. БР могла находится в закапсулированном виде без проверок и перезаправок в течение 10 лет.
Эта ракета появилась на вооружении тогда, когда военная доктрина была принята. А принимали её на вооружение (доктрину) в то время, когда у СССР ракет (и не только ракет) было меньше чем у США, защита их была не высокой, стояли они , в основном, не заправленными, время подготовки к старту не позволяло даже говорить о встречном старте.
В этих условиях основной могла быть только доктрина первого удара.
Stephan Norman, 08.07.2004 10:48:59 :Особых экономических выгод использование труда военнопленных, имхо, не даст (что, как мне кажется, доказал опыт эксплуатации в СССР немецких и японских военнопленных после войны), но расходы на их содержание частично (хорошо, если процентов на 5-10) окупит.
Какого рода работа? Первое (и самое простое) обслуживание самих себя: пошив одежды и обуви (подчёркиваю - лагерной), заготовка топлива, работа штивщиками в котельных и т.п. Строительство пленным поручать нежелательно (как и заключённым) - строят они плохо - лесоповал тоже (и это не та область деятельности, куда можно пускать заключённых) а вот на земляных работах (небольшие каналы, дамбы, плотины, дорожные насыпи) и погрузке-разгрузке чего-нибудь плохо портящегося (во избежание саботажа: уголь, руда, брёвна, кирпичи, песок, щебень и т.п.) их можно использовать. Работа малопривлекательная, конечно, но так это же плен, а не санаторий...
То, что Вы написали, опровергается историей.
Качество домов и дорог, построенных немецкими военнопленными превосходило качество, достигнутое нашими рабочими.
Качество работ на сборке "оружия возмездия", а сборка осуществлялась исключительно военнопленными, тоже было высоким. Случаев саботажа не зафиксировано.
Качество и надёжностЬ серийного производства не определяются тем, подневольный человек или нет, да и от национальности не зависит. Это результат правильной подготовки производства и организации рабочих мест. Ну и контроль качества.
Вуду, 08.07.2004 18:55:04 :а запустили бригаду следователей и выяснилось: что этот чёрт, более 20 лет всех своих подопечных педагогинь - всех - пользует, как и когда хочет, и вообще, "ленинскими нормами партийной жизни" там не пахнет,
Кстати, на счёт ленинских норм. Что там на счёт Инессы Арманд? Да и не только Инессы.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
