apple17: Все сообщения за 26 Декабря 2023 года

BrAB> Су-24 у Украины не моложе 33 лет - так что по вашему военного значения они тож не имеют. Ну а про остальное - классическое "зелен виноград". Москва старая, бдк старые, змеиный вобще никому не нужный кусок скалы, Херсон вобще за рекой.

Самолет вот удар нанести может, даже если летчик там одноразовый, а БДК только для поддержания количества офицерских должностей и для перевозки газелей на паромной переправе тоже можно использовать.

Если серьезно - какие-то прям феерические идиоты в штабе ЧФ засели - прилетало же уже рядом и ПВО, ориентированное на защиту действительно важной цели - моста не справилось. Значит опять прилетит и опять ПВО не сработает. Нет у нас есть какая-то тупая потребность в Феодосии и мы там формально боевой корабль на радость бывшим украинцам поставим.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Я ох**ваю от таких комментариев

А как вы собираетесь в бою БДК использовать? В условиях когда в каждых кустах будет оператор ПТУР сидеть подходы и корабли из 1970-х не нужны. И 1204 это ненужный хлам и 775.

Просто малый транспорт для мирного времени в распоряжении флота - да, может быть. Корабль, который привез войска для полицейской операции (против тапочников со стрелковым оружием) - да. В бой пускать на подготовленное к обороне побережье нельзя - утопят же.

Другое дело, что по другим соображениям в составе флота держат и просто так подставлять корабль под удар идея странная.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> А что он сейчас там делал?
xab> Что Саратов в Бердянске делал?

Он там стоял больше суток, что в зоне поражения ракетами закономерно закончилось утоплением.
Значит забили болт на все - вот привезли и ждем, нам топливо жалко на ночь уходить в море или уйти в безопасный регион, мы лучше корабль потеряем.

В Бердянске просто разгильдяи в условиях начала операции не учли что у противника есть чем пальнуть по порту и разведка работает. Обычное дело - заранее все всегда знать нельзя. Тут то уже и прилетало и не один раз. Нет мы менять устоявшийся шаблон действий не будем - приказы отдаем как будто противника нет вообще.


xab> Пипец уровень понимания - одиночный БДК проводит высадку десанта на не подавленную ПДО.
xab> Это при том, что задачи БДК не сводятся исключительно к высадке в первой волне десанта.

На ЧФ нет перспективы такого десанта. Давить усиленную современными средствами ПДО нечем. Только ждать когда на Украине начнется развал фронта остается. И то мину поймать легче простого будет, когда в Одессу без противодествия пойдут высаживать. Поэтому грузовик в интересах флота это максимум.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Какое отношение проблемы в организации применения имеют к твоему, ранее выдвинутому, тезису о ненужности этих БДК?
xab> Привычка флудить ни о чем?

Можно посмотреть на типовые учения ЧФ довоенные
Что у них там не условно а по факту происходит

1. Подходят Рапторы и БК со спецназом - скрытно наверное считается
2. Прилетают вертолеты и пуляют НУРС с кабрирования куда-то вдаль
3. В тот же примерно момент подходят БДК и высаживают морпехов на пляж

Теоретически там еще были удары крылатыми ракетами по штабам и батареям + возможно гераней отсыпят немного по опыту СВО.

Однако по опыту СВО
1. Разведка все это дело вскроет сильно заранее
2. Батареи противника подавлены не будут - они не стоят на стационарных позициях
3. Личный состав будет в укрытиях и готов к применению своих ПТУР и дронов

В итоге спецназ перетопят и перестреляют на пляже, вертолеты собьют и БДК опять таки потопят. Сейчас слишком много ПТУР и ПЗРК в пехоте и слишком много дронов в воздухе. Корабли расчитанные на 1970-е когда немногочисленные батареи проивника подавлены и пехота в тапочках сжимая стрелковое оружие бежит занимать позиции под огнем сейчас обречены. И это не большой секрет.

Поэтому сначала сухопутные войска займут порт, потом его очистят, а потом туда придет грузовик БДК и что полезное привезет. И в этом качестве он хорош, потому что он уже есть.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Этот конкретный корабль выполнял задачи по снабжению и обеспечению.
xab> Ничего близко к написанному тобой словесному поносу не было.
xab> Твой идиотский высер о не нужности БДК тебе подтвердить совершенно нечем.

Котлеты отдельно мухи отдельно

Задачи не выполнены. Корабль утопили. Дальше что?

Будет информация об успешном десанте с БДК - сразу сообщайте. Пока гражданский пароход в качестве грузовика лучше. Потому, что он для этого придуман и построен и нет там лишних людей и оборудования.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение