Wyvern-2: Все сообщения за 11 Июня 2012 года

В.М.> Чет херовая жизнь у вас, ребята. А тут, хоть и работа в выходной, но.. +30, пообедал в летней кафушке на воздухе, девушки в мини толпами, ребенок сессию досрочно сдала, отпуск на синем море с белым песочком скоро, наши чехов дернули, народу на работу снова не хватет - заказов выше крыши. А вы -через третьи руки..

Оглянись - ты чего то не заметил

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ADP>> Соответственно лучше вариант наличия внутри гранаты свернутой подсеченной ленты вдоль стенок.
alexx188> Лучший вариант это готовые шарики/цилиндрики, вольфрамовые.

Тока уран - не так политкорректно и не в мэйстриме чаяний "зеленых", но намного дешевле, практичней и несколько эффективней

P.S. Насколько мне известно мнение боеприпасников - все эти "системы управления дроблением", как то сеточная СВЧ-закалка, внутренняя насечка, картонные сетки и проч. и проч. - таки полное дерьмо. ГПЭ - намного эффективней

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Тока уран - не так политкорректно и не в мэйстриме чаяний "зеленых", но намного дешевле, практичней и несколько эффективней
alexx188> Не уверен что в виде дроби уран эффективней, вольфрам тверже - имхо.

В сравнении с сегодняшними стальными - без разницы. твердость имеет смысл как раз в бронебойных элементах. И то - уран с его свойством самозатачивания (см. Балаганского&Ко) проигрывает вольфраму смешную величину -смешную в отношении сравнительной стоимости

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение