Wyvern-2: Все сообщения за 27 Февраля 2013 года

Lamort> Или не будет получаться, а будет использоваться сам тритий, поскольку я не очень-то верю в целесообразность возни с гелием-3.

Тритиевая энергетика никогда не станет базовой. По целому комплексу причин Могу перечислить только некоторые:
1. Нарушение режима не распространения ЯО. Тритиевый УТС примерно на порядок более эффективный генератор плутония, чем АР деления + отсутствие необходимости в обогатительном комплексе, что снижает "порог обладания" до стран третьего мира, включительно. Есть даже (моя) конспироложская теория, объясняющая почему до сих пор нет УТС и с чем связан переход именно к токамакам с забвением альтернативных схем удержания
2. Практически нерешаемые проблемы с нейтронной активацией первой стенки реактора + проблема относительного незначительного - примерно только на порядок, снижения радиационной опасности энергогенерации, по сравнению с АР деления.
3. Ограничение по исходному топливу - литию. Его относительно немного, и его запасы энергитически сравнимы с запасами, например, углеводородов.

У тритиевой энергетики есть только один +: в режиме гибридного реактора его можно осуществить прямо сегодня, с затратами, незначительно превышающими строительство обычной АЭС и даже экономическим выигрышем по стоимости топлива. Достоинства: полная безопасность эксплуатации и гораздо более глубокое использование запаса урана. Минусы: нарушение вышеупомянутого РНЯО и те же самые проблемы с отходами, что и у АЭС.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Wyvern-2>> 3. Ограничение по исходному топливу - литию. Его относительно немного, и его запасы энергитически сравнимы с запасами, например, углеводородов.
Lamort> http://referent.mubint.ru/security/8/4723/1
если сравнить с такими же данными по распространенности золота в земной коре, то живо вспоминается анекдот: "теоретически мы миллионеры, а практически - нищенствуем в публичном доме"

Lamort> Короче, лития, в случае использования его как ядерного топлива, "дофига и больше".
Вернемся к истокам (Е.П. Велихов, С.В. Путвинский,Energy Center of the World Federation of Scientists):

Для DT-цикла энергетические ресурсы ограничены имеющимися запасами лития. По оценкам [3,10], разведанные рудные запасы лития составляют 8-10 ·10⁶ тонн. Только этих запасов хватит на многие сотни лет. Кроме того, литий, хотя и в меньшем количестве, чем дейтерий, содержится в морской воде со средней концентрацией 1.7 ·10^-7 и общим количеством, превышающим примерно в 10³ раз разведанные рудные запасы. Оценки показывают, что затраты на производство топлива для термоядерной энергетики дают малый вклад в стоимость производимой энергии.

 

Проблема только в том, что литий используется еще кое где (и кое как), а природные запасы углеводородов, включая те же метангидраты, тоже обеспечивают теоретически несколько сот лет существования земной энергетики А на самом деле уже:
Новости и обзор мировых рынков металлургии - economy.az - economy.az - Информационно-аналитическое обозрение

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий