Wyvern-2: Все сообщения за 5 Октября 2014 года

кщееш>> Лично мне важней баланс оружия. То есть критически важней. я, признаюсь, даже подствольник не люблю. Впрочем терплю по-необходимости.

Вообще то я, например, ср@ть не люблю, зряшная потеря времени при массе усилий... - но терплю...по-необходимости

И.Н.> О! Вот ещё один человек, который не любит подствольники.
знаешь. бывает вот так вот - ползешь, ползешь, и вдург - штук пять(трое, четверо, семеро) супостатов -то ли группкой идут, то ли в кружок сели-встали, попить-покурит...и поможет тебе баланс?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.Н.> Хотя, ты прав, много чего солдату не хватает, что может понадобиться.....Ничего не забыл?

ГП-25 "Костер"?



P.S. Почти серьезно: баланс-шмаланс и прочая муйня при стрельбе из автомата - дело десятое. Огневая мощь на расстоянии дальше возможного броска рукой - дело если не первое, то второе-третье... надо выбирать.
P.S.S. Особенно с учетом того, что вообще то вопрос баланса оружия - в большой степени вопрос привычки

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин. вот жеж тупыыые были конструкторы и генералы в СССР (и в США и в Германии)! Вместо того, что бы на грузовики ставить ЗУ-шки, они дорогущих БМП-эх наделали...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Огневая мощь на расстоянии дальше возможного броска рукой - дело если не первое, то второе-третье... надо выбирать.
И.Н.> Я выберу выстрелить пулей.

Ну, последний патрон для сэбэ -эт понятно....но я предпочитаю все же гранату с надписью exit

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ....но я предпочитаю все же гранату с надписью exit
Android> Думаю, что reboot лучше.

Шутки шутками - но была такая граната....(надпись я уже много позже придумал, или где то прочитал? ) И присказка такая была, что у меня всегда есть выход ...."Безвыходных ситуаций не бывает - бывают ситуации единственно возможный выход из которых нам не нравится..."

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

шурави>> Вертолёт, это средство поддержки наземных войск
Дем> В представлении советских военных теоретиков.
Дем> А у них - это самостоятельно действующая в тылу врага единица....

Оговорочка: в тылу противника-папуаса... В тылу нормальной армии у вертолета шансов выжить ноль целых хрен десятых - первая втречная БМП его из пушки в прах разнесет, не говоря уже о специальных средствах ПВО. Оч. хотелось бы посмотреть на упражнение "ночные прятки Апача с Тунгуской"...

P.S. Была занимательная история на канале Дискавери -как пара английский Линксов искала по целеуказанию с земли (!) в одноэтажной застройке днем (!!) ...танк. Тот танк, который наземным войскам прохода не давал. Искала его более 40 минут, почти все топливо выработали, а танк в это время их обстреливал!!! Чудом нашли, и со второго пуска ПТУР-а уничтожили - правда после того, как экипаж того танка наверное уже вторую чашку чая в чайхане пил... Был бы у того танка КУВ какой нить, хоть та же "Кобра", не говоря о "Рефлексе" или дали бы тому танку "Шилку" завалящую в прикрытие - и эти Линксы ушли бы в страну доброй охоты на первых минутах...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение