Wyvern-2: Все сообщения за 3 Декабря 2015 года

ED>> С каких это пор американские пилоты стали европейцами и тем более просвещёнными?
ждан72> американцы естественно особнячком. у них нацизма нет по определению. просто все кто не американцы не люди и потому то как к ним относятся люди нельзя трактовать как нацизм.

Никакого отношения практика добивания пилотов к "просвещенности" и "культурности" сторон не имела. На Западном фронте, а точнее в ПВО Рейха, немецкие летчики сбивали тех, кто бомбил их дома. Соответственно, степень ожесточения была очень высокой - и естественно, с обоих сторон.
На Восточном фронте шла война - военные самолеты с военными самолетами. Поэтому а la guerre comme à la guerre. И действительно - времени не было на выкрутасы -начнешь гонятся за парашютистом, что, кстати, весьма непросто, тебя самого схарчат мгновенно.. А вот советские зенитчики, часто защищавшие мирные объекты, Люфтваффе, прямо скажем, очень сильно не любили - что и отражено в знаменитом произведении...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED>> А советские лётчики тех кто бомбил их дома не сбивали?
БН181> Ну, что Вы!!!
БН181> Разве немецкая авиация бомбила советские города???!!
БН181> Вы сейчас договоритесь до того, что немецкие летчики и колонны беженцев расстреливали, и пассажирские поезда бомбили...

Все это было. В начале войны. Позже у немцев уже ни ресурса этим заниматься не было, ни смысла. Тотальных бомбардировок в стиле Ковентри-Дрезден-Хиросима в СССР практически не было. Даже Питер обстреливала в основном артиллерия.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Очередной высер от Вале-подобных.
AGRESSOR> Чаплин ляпнул, конечно. А клоуны уже в этом становление Рейха видят. То ли прозорливые, то ли просто очень хочется им его увидеть.

Причем это "ляпанье" - типично западный продукт, рассчитанный на западного потребителя. Поясню: для жителей Запада типичный ортодоксальный христианин (напомню - Православная церковь на Западе называется Ортодоксальной) это - КАТОЛИК. Просто потому, что католиков в тех же США на порядки больше, чем православных. В Католицизме же мнение Папы Римского - неоспоримая истина в последней инстанции. И, соответственно, никому на Западе и в голЯву не придет, что в РПЦ каждый дьякон или священник, не говоря уже о епископах, может иметь мнение отличное от мнения Патриарха, причем открыто его высказывая А единого мнения в РПЦ вообще нет - нет одной однозначной позиции. Нет и быть не может.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение