Fakir> Лукьяненко исходит слюной брызжет ядом сгорает от зависти критикует люто конструктивно Fakir> (при всей моей к нему приязни эти определения просто напрашиваются; можно на досуге поиграть в Зигмунда и психоаналитически-спекулятивно предположить, что дело в том, что Уоттс куда рельефнее и глубже использовал одну идею, мелькнувную проходным антуражем у самого Лукьяненко). Лукьян кажется психиатр - и его ессественно взбесили (а мне мешало читать) малограмотные "псевдопсихиатрические" заскоки Уоттса
Ну, вот не изучал он психиатрию исстематически
И тем не менее, Уоттс - это именно
научная и именно
фантастика Уоттс находит среди
реально существующих и вполне, кстати, правдоподобных научных идей самые фантастические и вперде! Чего как воздуха не хватает Лукьяну (видимо ввиду узости кругозора?
) Что хорошо видно по переходу последнего в область голимых сказочек...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης