Wyvern-2: Все сообщения за 13 Декабря 2016 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Су-33 — триплан или нет? #13.12.2016 09:30 @U235#12.12.2016 01:23

Wyvern-2

координатор

★★★★★

К нечитанному в теме «Су-33 — триплан или нет?»

Balancer>> ... А вот Су-33 — триплан согласно формальным определениям конструкции

U235> Ты хочешь сказать, что у него все 3 поверхности, в том числе и ХО, при установившемся прямолинейном полете создают положительную подъемную силу?

ИМЕННО

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης 50.0

Су-33 — триплан или нет? #13.12.2016 11:28 @Balancer#13.12.2016 10:52

Wyvern-2

координатор

★★★★★

К нечитанному в теме «Су-33 — триплан или нет?»

Wyvern-2>> ИМЕННО

Balancer> Не-а.
Да-а

Balancer>....Хотя, если считать Су-33 статически неустойчивым...

ИМЕННО

Вообще, строго говоря, классификация ("нормальная схема", "утка", "триплан") по созданию подъемной силы имеет смысл только и исключительно у статически устойчивых конструкций - у изначально статически НЕустойчивых в этой классификации никакого смысла нет - у них и "основное" крыло (при помощи, например, механизации) может создавать отрицательную аэродинамическую силу при маневрах

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης 50.0