Wyvern-2: Все сообщения за 27 Апреля 2017 года

TEvg-2>>> В октябре 1941-го рухнули сразу Западный и Резервный фронты.
V.Stepan>> Я что-то пропустил в этой жизни и октябрь стал летом?
V.Stepan>> Так что прекрати натягивать сову на глобус.
TEvg-2> Ай яй яй. Маленько не укладывались в график это же умереть и не встать.

Во Франции Гудериана истерически ТОРМОЗИЛИ -его мехкорпус шел на 100-150 км свыше плана В Польше всё прошло строго по плану. А вот Барбаросса была сорвана фактически с первого дня (когда там по плану Брестскую крепость зачисть должны были? До 27 числа?) А срыв плана, да еще и в ожидании Генерала Мороза - это проигранная война...

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan>> Я реально устал...
TEvg-2> Немцы реализовали свое планы на 90%
Менее, чем на 50%. Они должны были к ноябрю выйти на линию Архангельск-Астрахань, взяв Москву, Киев и Питер. Вышел только Киев, да еще и с проблемами. Ресурс танков вышел практически в нуль, потери - в 2,5-2,7 раза выше плановых. А тут еще оказалось, что ни одного серьезного предприятия им в руки не попало...и 15 миллионов человек эвакуировали..

TEvg-2> Наши на 90% свои планы провалили.
Ты точно знаешь?

TEvg-2> Кто выиграл, кто проиграл?
IIIРейх был просто в панике - после контрнаступления под Москвой можно было бы сливать воду. Если бы не катастрофический провал лета 1942 года - война закончилась бы в Париже осенью 1943...

TEvg-2> А разгром на 90% - это мелочь, 10% осталось, можно отыграться.
Женя, не пытайся казаться му**ком большим, чем ты есть - сравни состояние, наличный состав и ресурсы РККА и Вермахта на июнь 1941 и на январь 1942 - тогда и мели про "разгром на 90%" O`k?

•  80
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А у кого были еще 180-мм пушки, что бы с них "перейти" на 152-мм?
t.> У некоторых были 190-мм орудия, но главное никто вначале не бросался на 180-мм ради бессмысленной дальности или попытки обойти физику и практику.

190-мм орудия были скорее недофорсированными 203 миллиметровками. А советские 180-мм - перефорсированными 152 мм. И сделано это было не даром. Потому то и возникают проблемы с классификацией проекта 26/26бис - то ли легкие крейсера, то ли тяжелые. И в общей сумме - это как раз показатель их превосходства.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> в общей сумме - это как раз показатель их превосходства.
t.> Нет, это показатель вашего незнания и зашоренности советскими агитками

Ой, доктор! Огромное спасибо за диагноз, прям не знаю как бы без него!!! А теперь , будь ласка (что бы не прослыть Вам 3,14здоболом) предложите лечение - что прочесть, т.е. где найти данные опровергающие (неизвестные мне) "советские агитки" да и вообще вылечить мое "незнание"?

P.S. Широкорада - не предлагать. У него бред.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> P.S. Широкорада - не предлагать. У него бред.
t.> Вот когда извинитесб за свое хамство, текущее и прошлое, вот тогла и поговорим, да и то, я вижу в этом мало смысла, не тот у вас уровеь, что бы нормально без агиток с вашей стороны что-то обсужлать по этой теме.

Ну так и иди на МПХ -живи в своем мире и не сри в голову другим.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Scorpion82> Посмотрел фильм "Прибытие". В принципе неплохая научная фантастика, но весь фильм мозг грызла мысль, что я читал что-то подобное

А титры посмотреть слабо?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Теперь по поводу твоей иронии "ах, мала-мала отстали от плана. Подумаешь, фигня какая!".
V.Stepan> Галлай...

А первый бой мы все-таки выиграли!

 

Интернет хомячки, рассуждая сегодня о начале ВОВ ВСЕГДА, я настаиваю! - ВСЕГДА забывают о том, что ИСТИНА ВСЕГДА ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

Что говорит нам СРАВНЕНИЕ? А говорит оно нам очень простую истину: против блицкрига в исполнении Вермахта+Люфтваффе образца 1941 в мире противоядия НЕ БЫЛО. Блицкриг III Рейха = победа 100%. Поляки и французы соврать не дадут.

Донести эту простую мысль до сознания обывателя даже в 1941 году было очень и очень непросто донести. А объяснить огромные (по меркам ПРЕДЫДУЩИХ войн!) потери первого периода обороны - так и вообще невозможно.
И тогда был создан МИФ - миф о "неудачном начале ВОВ". Если кто то думает, что это НЕ миф - пусть покажет пример УДАЧНОГО начала войны против Вермахта образца 1941...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan>> Я, кстати, изначально, в детстве/отрочестве к Хрущёву относился положительно... В том числе и за 1942-ой год.
TEvg-2> Упрощаете. Хрущ в 42-м - дело десятое.

В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковом (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения. В мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Юго-Западного фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, если нет достаточных средств. 12 мая 1942 года наступление началось — Южный фронт, построенный в линейной обороне, попятился, так как вскоре из Краматорск-Славянского района начала наступление танковая группа Клейста.

 

Это тупая Вики пишет - И НИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Даже тени сомнений по этому поводу в "Обсуждении статьи" нет. Женя, учи историю. История- мать наша. Учи историю - мать твою!

•  76
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>А вот Барбаросса была сорвана фактически с первого дня (когда там по плану Брестскую крепость зачисть должны были? До 27 числа?)
TEvg-2> Угу. По советским планам в Брестской крепости должен быть 1 батальон.

К 22 июня 1941 года в крепости дислоцировалось 8 стрелковых батальонов, 1 разведывательный, 1 артиллерийский полк и 2 артиллерийских дивизиона (ПТО и ПВО), некоторые спецподразделения стрелковых полков и подразделения корпусных частей, сборы приписного состава 6-й Орловской и 42-й стрелковой дивизий 28-го стрелкового корпуса 4-й армии, подразделения 17-го Краснознаменного Брестского пограничного отряда, 33-го отдельного инженерного полка, часть 132-го батальона конвойных войск НКВД, штабы частей (штабы дивизий и 28-го стрелкового корпуса располагались в Бресте), всего около 9 тысяч человек[5]

 

Соотношение сил: в ночь на 22 июня в форте было около 9000 человек и 300 офицерских семей. На противоположном берегу реки была сосредоточена 45-я пехотная дивизия (около 17 000 человек). Потери Вермахта составили 1121 чел. убитыми и ранеными (453/668), что составляет 7 % от штатной численности дивизии (5 процентов от общих потерь гитлеровской армии на всем советско-германском фронте за первую неделю войны). Потери Красной армии составили: от 5000 до 6000 солдат попали в плен, около 2000 были убиты

 

Учи историю -мать твою! ©

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Это тупая Вики пишет - И НИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Даже тени сомнений по этому поводу в "Обсуждении статьи" нет. Женя, учи историю. История- мать наша. Учи историю - мать твою!
Iva> А про Ржев умолчим?

А про Любанскую операцию и Мясной Бор? Именно 1942 был НЕУДАЧНЫМ для РККА. Именно в 1942 году вылезли все проблемы РККА -именно те проблемы, которые и пытался устранить Сталин -в т.ч. путем элимицаии дЭбилов, считавших, что "революционное настроение - главное в армии"...

Но никак не 1941...

•  68
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение