Вообщем, ситуёвина с расстрелом царской семьи такова:
1. Персональная ответственность за принятие решения о расстреле невозможна - утеряны документы. Если они вообще были... Юровский не более чем исполнитель.
2. Тем не менее достоверно известен факт того, что влияние эссеров и анархистов в Уральском Совете было очень и очень значительным.
3. Достоверно известно, что Ленин и вообще все руководство РСДРП(б) считало, что Николая II необходимо придать суду (это есть даже в документах съезда 1903 года!!!) и, возможно, после суда, по его результатам, казнить. А семью использовать как ценный предмет торга с августейшими фамилиями Эуропы, благо они все родственники.
4. В то же время достоверно, в т.ч. из открытых источников, известно, что именно эссеры, особенно их левое крыло, непрерывно и настойчиво пропагандировали немедленную казнь царской семьи. И даже, в союзе с анархистами, совершали такие действия (убийство вел.князя Михаила) и пытались сделать тоже самое в отношение Николая и эксимператрицы.
5. Приписывание особой роли в убийстве большевикам ни что иное как прогандонское дерьмо. В России 1917-18 годов практически не было ни одного человека, который бы испытывал к Николаю и Александре теплые чуЙства...
Вот так вот.
P.S. И еще: творившаяся в России с конца XVIII века сверхэксплуатация крепостного крестьянства, а позже - прямой "кидок" их властью, называемый "освобождением", превращение в тот же период класса аристократии в паразитический, общая неэффективность царской власти вызвали в народе и его элитах такое озлобление, что читая сегодня про Гражданскую войну удивляешься, насколько все же добр русский народ...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης