Wyvern-2: Все сообщения за 1 Марта 2019 года

Wyvern-2>> Когда колхозы были организованны на базе прежних сельских общин - такого быть не могло. Вокруг же свои, все друг друга знают - и лентяю тут же поставят пол-палки вместо трудодня, а то и просто фигу.
Дем> Друг другу может и свои, а вот руководство колхоза нихрена не своё.

Угу. Именно поэтому в руководство колхозов массово прорывались местные кулаки и подкулачники -с чего собственно и началось раскулачивание. Слыхал о таком?
Назначать председателей колхозов "сверху", ломая через колено собрание колхоза, начали как раз при Хрущеве, а при Брежневе это превратилось в стандарт.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> "Вот смотри, как дядя без Полароида мучается." (© анекдот про нового русского с сыном, увидевших художника за работой)

Это РЛС? Какая?
Я то удумал просто видео с детектором движения. Ну, может тепловизор самый дешевый + сейсмодатчик типа СВ-20П (от НВУ-П "Охота") И несколько режимов:
-стреляет оператор
-турель в режиме поиска и оповещения оператора
-"убивать человеков аффтоматически" в заданном (желательно механически ) секторе

А РЛС все же лучше ставить на что то типа мощного аффтоматического гранатомета АГС-17 или даже "Балкан"-а. Вместе с системой обнаружения оптики... IMHO

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Сайт есть - я его находил... Надо бы выкачать...
Wyvern-2>> Анатомия армии
Серокой> Это не тот сайт, там мин нет.

Блин, то одному - историю, то другому - мины... Есть и мины: Сапер-6 (ETEL-СЦК) Главная страница сайта. index.html

P.S. Выкачайте кто умеет и киньте на что то типа Яндекс-Диска, а?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72>> да не ломать а наводить порядок. там было как, вчерашний кулак становился председателем и вся деревня как работала на него живя в долгах и в голоде так все и продолжалось.
Iva> и при этом вы утверждаете, что крестьяне сами избирали председателей колхозов
Iva> вы уж как то определитесь

Это (условные)"вы" определитесь: если смысл критиковать "колхозостроение" за частные недостатки? Ибо критики вообщем я не слыхал...да она была бы и глупа - тогда пришлось бы критиковать современные агрохолдинги - где, кстати, никто ничего не делит, не по "трудотням" ни вообще никак -з/п в зубы и пошел, и никто не выбирает хозяев А с критикой МТС пришлось бы критиковать современные технические фирмы, обслуживающие по несколько агрохолдингов

А так то - да. И партия насаждала кое где порой колхозы насильно, и в председатели выбирали не пойми кого, и лентяи кое где получали те же трудодни, и вообще ингда бедно жили.. Не то, что в Благословенном Граде на Холме и Цитадели Демократии и Свободы в тоже самое время

P.S. Кстати: на фото США 1938-39 годов

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Это (условные)"вы" определитесь: если смысл критиковать "колхозостроение" за частные недостатки?
Iva> это не частные - это система. Принудительного труда и ограбления крестьян.

Ограбление - это выплата з/п с присвоением добавочной стоимости
[быстренько дождался -1 и отредактирую] А грабеж выглядит ВОТ ТАК:

«Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго».

 

© Джон Эрнст Стейнбек, "Гроздья гнева"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение