ArmoryBlaid>> Они очень агрессивны. Они со своим "добровольно-принудительным" дружелюбием подомнут под себя весь мир, а тех, кто не будет при этом радоваться, уничтожат с брезгливо-недоуменной гримасой. Впрочем, ЕМНИП, в книге где-то об этом едва ли не открытым текстом написано. alex_ii> Что=то не заметил такого. Не затруднит цитату привести? А то получается как с описанными в книге СМИ - шум есть а поводы... гм, более чем минимальны... Я вчера по горячим следам пытался найти это место, но после получаса поисков отчаялся.
Правда, наткнулся на такую вот "людоедскую" цитату:
>> Самый яркий пример слабоумия военной политики развитых стран — это отношение к атомному оружию и мерам защиты от него. Если считать в долларах на единицу разрушений, атомное оружие получается сказочно дешевым. Оно не вытеснило другие виды тяжелых вооружений только из–за культовых причин. После применения двух А–бомб 13 и 22 килотонн ТЭ по Хиросиме и Нагасаки в 1945, возник глобальный культ бога–бомбы. В эпоху Холодной войны рекламировалось применение зарядов 10 мегатонн ТЭ по обширным густонаселенным местностям (чисто культовое, лишенное военного смысла). Это привело к нуклеофобии (иррациональному ужасу населения т.н. Запада перед А–бомбой и вообще перед энергией атомного ядра). >> В 1955 – 1995 было разработано много перспективных моделей А–зарядов мощностью 0,1 — 10 килотонн ТЭ, но ни один из них не был применен (хотя страны — обладатели А–бомб участвовали за этот период в сотнях локальных войн). Все практические соображения отметались из–за культового страха перед А–бомбой, и вместо А–бомбы применялись гораздо более дорогие не–атомные боевые устройства.