Naturalist: Все сообщения за 8 Февраля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

Naturalist

аксакал

Д.В.>> Может это потому, что к опровергателям самим по себе тут относятся специфически. Понимаете - если человек публично утверждает, что он один умный а все остальные (в том числе и советские учёные и инженеры) тупыыые и слепые (это я не про вас, это я в общем) - то к такому человеку тяжело относится нормально и справедливо. Может поэтому за пределами заповедника тут опровергателей не жалуют даже тогда, когда они говорят по теме.
wycb> Ага! то есть вы прямо подталкиваете меня к мысли, что на этом форуме у модераторов существуе некий "чёрный список", в который попади, будучи "опровергателем", и ты гарантировал себе унизительное отношение со стороны всех модераторов на всём форуме... Ну и нацизм. Кстати тот модератор в этом заповеднике мне не встречался пока ни разу.

Ну почему сразу черный список. Половина летчиков тут верят в НЛО. Есть один настоящий 100%-й опровергатель под ником "шурави" который имеет статус "эксперт" и еще на форуме через одного конспирологи верящие в то, что Пентагон сам в себя пустил ракету 9/11. Просто тут не любят новичков.

Вы тут такую чушь пороли с поддельным Сатурнами и так сильно ругались, что к вам было соответствующее отношение как к идиоту.
 

Naturalist

аксакал

П.З.> Да, да, именно, астрономии - и той нет
П.З.> И получается Карев с "селенологией на пальцах"
П.З.> Но здесь, видимо, нет не только астрономии с планетологией, но и ещё чего-то, потому что нормальный человек уж хотя бы по аналогии со своей профессией, если такая есть, конечно, мог бы допереть, насчет того, что кроме "на пальцах" может и ещё что-то быть

По моим наблюдениям, все опровергатели ламеры во всем. С такими мозгами получить серьезную профессию очень тяжело.
Для примера шусь с его "профессиональными знаниями" был послан в соответствующей теме.
 

Naturalist

аксакал

Сергей-4030>>> Вроде, говорят, Олдрин разок опроверганца, неосторожно пришедшего к нему домой, послал с пендалями.
Д.В.>> Да он ему публично и дал в табло:
Д.В.>> И правильно. За такой базар мог бы и ещё разок вьехать.
wycb> Ничего не правильно, на мой взгляд этим действием Олдрин сам себя унизил, в любом случае нельзя терять самообладания, тем более астронавту. Сказали слово? ответь словом, или промолчи, лучший вариант кстати.

шусь, когда я сказал что вы тупой и идиот, вы же тоже обиделись? Этот хмырь загородил проход Олдрину и стал говорить ему, что он врун и обманщик и после третьего предложения отойти с дороги, получил в рыло. Все законно, суд рассмотрел дело и посчитал, что Олдрин поступил законно.
 

Naturalist

аксакал

ДВ>>Юрачина - вы это к чему? Чтоб доказать, что конструкторы ЛМ-а тупые невежественные ламеры, которые не разбираются в том, что делают? Или нет?
Yuriy> Все испытывают свои аппараты! Так что грумонавцы не тупее других.
Yuriy> И даже программы - куда менее сложные сооружения - отлаживаются
>>Юрачина, представители Груммана сопровождали ЛМ на космодром
Yuriy> Ту групу, что в ЦУПе - пришлось посвятить.

:lol: Во имя Отца и Сына и Святага Духа!

Юрачина, ЛМ испытывали сначала на Земле, потом на орбите Земли, потом на Орбите Луны с выполнением недопосадки. Все приборы и процедуры прошли проверку, только после этого сели на поверхность Луны.

Впрочем, с кем я разговариваю, с зомбированным мухиноидом...
Юрачек, как там поживает Второе Начало Термодинамики, удалось опровергнуть. :lol:
 

Naturalist

аксакал

wycb>>> Обезян запускали, они дохли. Собак запускали, облезали и выглядели очень плохо.
Д.В.>> Дайте пожалуйста ссылку на тот материал, где это утверждается.
wycb> Специально гуглить не полезу, но когда наткнусь ,то ссылку выложу.

Это слив?
 

Naturalist

аксакал

wycb> ладно...
wycb> Ваш покорный слуга как раз является инженером-конструктором, самым что называется практикующим. Я деньги получаю за то, что разрабатываю проекты образцов, организую их производство в железе на предприятиях, собираю если надо, испытываю.

А, что вы проектируете? Унитазы? ;) А, как вы их потом испытываете? ;)
 

Naturalist

аксакал

wycb>> А ты знаешь, дружог, что случилось со всеми (подчёркиваю ВСЕМИ) обезъянами и другими животными, которые отправляли к Луне, как американцы так и СССР?
Старый> Очень интересное обращение вы выбрали к незнакомым людям... Очевидно вы считаете его преемлемым? Вы не будете возражать если я использую его по отношению к вам?
Старый> Вот и договорились.
...
Старый> Видите ли, дружок...

Старый, он не дружок, он дружоГ.
 

Naturalist

аксакал

Bell> Блин, Шусь, может пора таки погуглить и узнать - как там на самом деле? С радиацией там, с игрой жизнью и здоровьем людей, с причинами облезания собак.

Белл, настоящие индейцыопровергатели никогда не гуглят, они просто смотрят "мультики" и переписывают их содержание на форумы!
 

Naturalist

аксакал

Старый> Ну и вобщем то техническая мелочь - один двигатель не обеспечивает управление по крену. При работе на одном двигателе на ступень нужно ставить какието дополнительные средства которые обеспечат управление по крену, а это сразу все заметят.

ЕМНИП, на Сатурне центральный двигатель стоял жестко, вообще без кардана. Это так?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Я все больше склоняюсь к тому, что конспирологи имеют иное строение мозга. Они сначала делают "вывод", а потом од него подгоняют доказательство. Иногда вывод случайным образом совпадает с действительностью.
Sidorov> Вот например Сидоров - первый человек в сети, который увязал вместе 3 разных события. А именно: разоблачение афёры НАСА "на Луне", банкротство американского доллара (как закат империи США) и декабрь 2012 года, как окончание одного периода истории и начало следующего...
Sidorov> Не пройдёт и 5 лет, как эти выводы Сидорова, "совершенно случайно" совпадут с действительностью.

Только в снах одной блондинки. Если бы вы были мальчиком, то от такого сна у вас случилась бы полюция.
Вы абсолютно не понимаете просессов происходящих в мире.

Sidorov> P.S. Местные интеллектуальные ничтожества и большие подлецы, игнорирующие миллионы доказательств нелетания, по такому случаю в 2013 году скажут: "Подумаешь, делов-то. Попала блондинка пальцем в небо. Ну не летали астронавты на Луну, но кто же это мог знать? Доллар накрылся медным тазом? Tоже невидаль. А то, что НАСА покаялась и конфискационная реформа USD произошли до окончания 2012 года, так опять же - просто совпадение".

Видимо наша блондинка придумала себе способ производства сахара во рту методом повторения слова "сладко".
Сидорова, можете спать спокойно, все, что вы сочинили - глупость несусветная. Никогда ничего похожего не случится. Блондинки не могут предсказывать, а рыбы не умеют разговаривать.
 

Naturalist

аксакал

Я работал одно время в одной конторе в Москве делавшей эксперементальный тамограф для госпиталя в Шартлотте штат Северная Каролина. Они нанимали такого вот "шуся" из какой-то космической конторы из Зеленограда, делавшей антенные фидеры для космических аппаратов.

Так вот этот космический "инженер" не знал, что направляющие в измерительной технике нельзя делать сварными и они сварили здоровое кольцо из восьми сегментов. Потом на карусельном станке расточили. И пока точили все у них было ровно.

А как привезли и собрали сканер через пару недель, такая у них горбатая штука получилась, хоть стой, хоть падай. Вобщем, все плакали. Колечко то было метра три в диаметре и весило под центнер.

Это я к чему? Да к тому, что такие вот "шуси" думают, что раз они умеют сделать унитаз, то и в остальной технике они спецы. Вот только со знаниями у них беда, даже с практическими знаниями.
 

Naturalist

аксакал

Tico> Сабж :) Почему, например, не рассматривается такая версия, что только последние 4 полёта были реальными? Или последние 3?

Ну почему?
Тупой считает, что "они сели по попадающей траектории и сидели в ЛМ и не вылезали на поверхность" потому, что думает, что астронавты такие же тупые как он сам. :lol:
аФон некоторое время галлюцинировал на счет подделки толкьо первых двух полетов, а остальные типа были настоящие. :)
 

Naturalist

аксакал

Д.В.>> Интересно - а вот если бы он написал статью, опровергающую существование второй мировой войны то кто нибудь стал бы кто нибудь её рецензировать или нет? И искать в ней противоречия скажем.
П.З.> Вот этим "аполлогеты" сильно проигрывают "опровергателям"
П.З.> Уже сам факт того, что имеет место некий "диалог" означает "признание" существования некой как бы "позиции" у опровергателей

Вы полагаете, что на этом форуме идет диалог? Тут глумятся над невежественными клоунами и доказывают на примерах четыре тезиса Старого.

П.З.> Это объективная невыгодность позиции защиты
П.З.> Вообще, непонятно что с этим делать

А ничего не надо доказывать и никого не надо защищать. Надо тыкать опровергателей в их собственное невежество как щенков.

П.З.> В принципе, подобное "опровергательство", если только не является чистым проявлением психопатологии (что довольно часто, собственно, и имеет место быть), представляет собой род хулиганской деятельности, к которому и должно быть соответствующее отношение
П.З.> А разговоры/уговоры совсем не имели бы смысла, если бы не "третья сторона", те самые некомпетентные "малолетние", которых развращают
П.З.> Ну и другой удар, который пытаются сорганизовать "опровергатели", это разложение неполитического идеологического единства всякого рода "сциентистов" и "технократов"
П.З.> По их мнению такового не должно существовать вообще, это, мне кажется, главный, наиболее серъёзный "энергетический источник" опровергательства

Я думаю, что главный источник постсоветского опровергателсьтва заложен в сложившейся культуре советского общества, когда в главной газете Правда печатали только кривду и для нормального человека путь к правде пролегал только через конспирологические методы и разнообразные слухи и домыслы.

Неверие официальной информации - основной рефлекс советского человека. Посмотрите для примера на Юрика - просто иформационный инвалид.
 

Naturalist

аксакал

Паразительно, опровергатели всей толпой не подозревают о том, что лунное телевидение было малокадровым.

Да, они все тупые, как Юра.
 

Naturalist

аксакал

Sidorov>> Dr. David Groves - physicist and computer image analyst,
Sidorov>> работает в этой области 25 лет, имеет степень доктора по теме "анализ изображений"
Tico> Мошенники тоже бывают образованными. А мошенник он самый настоящий:
Tico> Clavius: Environment - radiation and photographic film
Tico> Clavius: Photo Analysis - buzz's hot spot
Tico> Все попытки найти этого доктора Гровса или компанию на которую он работал окончились ничем. Компания давно закрыта, Гровс исчез:
Tico> ApolloHoax.net - Dr. David Groves
Tico> Так что совершенно непонятно, кто на самом деле этот человек, сидящий за столом в кабинете в ролике. Скорее всего, это профессиональный актёр.
Tico> Вообще, всё это лишний раз показывает, за каких лохов держат опровергателей хитрые кадры вроде Перси. Он своей книжкой по облапошиванию таких вот сидоровых неплохо заработал.


Похоже на то, что блондинка очередной раз села в лужу и вместо опровержения первого тезиса, подтвердила верность четвертого. :)
 

Naturalist

аксакал

О, давненько не приходил сюда вву.
И сразу опроверг Дойля.
Только бедный не понимает, чем отличается художественное произведение от действительности. Опровергатель - одно слово.
 

Naturalist

аксакал

Кто это идет, сметая все на своем пути,
кто одет в цветную рубашку и красные носки?
У кого на плече висит сумка с надписью "Эй-Си/Ди-Си",
У кого на ногах из черной резины грязные сапоги?
Это гопники!
Это гопники!
Это гопники!
Они мешают мне жить!
Кто слушает "хэви-металл", Арабесок и Оттаван,
Кто бьет друг другу морду, когда бывает пьян?
У кого крутые подруги, за которых не дашь и рубля?
Кто не может связать двух слов, не ввязав между ними ноту "ля"?
Это гопники!
Это гопники!
Это гопники!
Они мешают мне жить!
Кто хлещет в жару портвейн, кто не греет пива зимой,
Кто плюется как верблюд, кто смеется как козодой?
Кто гадит в наших парадных, кто блюет в вагонах метро,
Кто всегда готов подбить нам глаз и всадить вам в бок перо?
Это гопники!
Это гопники!
Это гопнички!
Они мешают мне жить!
Их называют "гопники".
Их называют "жлобы".
Их называют урлой,
а также лохами,
иногда - шпаной.
Их называют и хамами.
Но имя им - гопнички.
Имя им - легион,
потому что они гопники!
Они гопники!
Они гопнички!
Они мешают нам жить!
Они мешают нам жить!
Они мешают нам...
Они мешают нам...
Они мешают нам жить!

(с) Майк 1985
 

Naturalist

аксакал

Объясните кто-нибудь Говоруну, что проблема с тепловыми режимаи была только на поверхности Луны в полете проблем особых не было.
 

Naturalist

аксакал

Это субкультура гопников проистекает с 20-х годов 20-го века. Рожденные революцией, так сказать.

ГОП - Городское Общежитие Пролетариата в Питере в 20-х. Гегемон.
 

Naturalist

аксакал

Barbarossa>> Всеь инет исходил соплями по 29 летней фотомодели, а вот об смерти гениальнейшего человека, создавшего чудо оружиее СССР, легендарный танк Т-80 ни одна .....ь журналисткая не сказала.
Бяка> Есть разница между естественной смертью старого человека и насильственной смертью молодой женщины.

Есть разница между естественной смертью старого малоизвестного засекреченного человека и насильственной смертью молодой красивой и популярнной женщины.
 

Naturalist

аксакал

Карев, Вы правда не знали, что Ариан 5 и Великий Поход водородные, а не керосиновые?
 

Naturalist

аксакал

Мужик просто шел домой. А гопникам просто хотелось кого-нибудь от3,14здить. Wrong time, wrong place.
 

Naturalist

аксакал

Тупой, ЛМ мог нагреться до 300С и этого было достаточно, чтобы ничего не работало.

А ваш бредни никто не будет опровергать. Напротив, их надо всем показывать, чтобы все видели из каких идиотов вербуются опровергатили.
 

Naturalist

аксакал

Сергей, сходи в ХоумДепо и возми курсы по электропроводке с сертификатом. В провода в доме может лазить только сертифицированный электрик. Будешь продавать дом, замучаешься проходить инспекцию.
 

Naturalist

аксакал

BrAB>> и чего все так возбудились? таких историй вагон. просто обычно тупо забивают - а тут огонь подвернулся. Но в орене например несколько таксистов сожгли в машинах
Boroda> Есть разница.
Boroda> Это называется - вообще ничего святого.
Boroda> Это как в храме ограбить.

А убить человека ни за что и потом ржать, это и есть ничего святого. Просто Вечный Огонь показывает на сколько гопоте на все и на всех ... с высокой горки.
 

Naturalist

аксакал

Памятливый45> Садимся как известно по попадающей траектории.

Тупой, посадка по попадающей траектории практически вертикальная. По этой причине эту траекторию и выбрали для первых советских примитивных АМС. Сесть в другой район Луны с попадающей траектории очень сложно.
 

Naturalist

аксакал

Потому, что инспектор - профессионалный электрик и проверяет соответсвие проводки нормативам строительства. Для этого они развинчивают розетки и вообще во все дырки заглядывают. Увидят все, что не заделано в стену, а многие видят сквозь стены как Шерлок Холмс по косвеным признакам.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru