Интересующийся87: Все сообщения за 28 Декабря 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Dem_anywhere>> А кто несработовшую третью ступень для Булавы делает, ты глянул?
Dem_anywhere>> Совсем не МИТ, а как раз тот, кого ты форевером обозвал...
Tinky-Vinky> А откуда дровишки? НЯЗ, те кто делают "Синеву" (в смысле производят) к "Булаве" отношения не имеют. И "Синева" таки летает вполне успешно :)

По-видимому, имелось ввиду, что проблемы как раз с третьей ступенью, которую делает Красмаш (журналисты так говорят :)).
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
На авиару уже "обжевали".... Попил простой,- дали туполевцам хоть какую-то тему чтоб обосновать выделение им денег.... Попроектируют немного, денег попилят и проект умрет сам собой...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
cyborn> - Радар, входящий в состав СУО и способный обнаруживать не только подлетающие снаряды, но и низколетящие летательные аппараты с автоматическим наведением на них пушки.

Как бы у этого "мега-танка" голова не закружилась сопровождать "низколетящие цели"... Не спрашиваю даже, нах ему это... Если уж Т-95 сделают, то это будет лучший танк в мире. Вот так мне кажется. Сравнили Корею с Россией в танкостроении...
Я вполне могу предположить, что ПАК ФА будет хуже F-22, а Ясень более шумный, чем СиВульф али Вирджиния... Но вот Т-95 хуже "корейца" - "не верю" (с) :F
все-таки, пока для танка важнее пушка и броня, чем кондиционер и PlayStation для экипажа, русские танки будут "рулить" ;)
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
Это сообщение редактировалось 28.12.2008 в 23:40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru