пираты8>> А как там насчет выдачи огнестрелов несовершеннолетним? Или их бросили без защиты? Mishka> А вот надо брать на себя труд и читать темы с самого начала. Это последенее заявление такого порядка, которое останется без наказания. Это официально. Смысл этого заявления акцентирован во второй его части.
Догадываюсь,что до определенного возраста боевое оружие не рекомендуется распространять в массы(в топике"О пользе-2"подробностей немного,может сие в "пользе-1"?,или раньше" об оружии" в "политическом"?)
007 рекомендовал песочить весь контингент желающих через психспец-ов и спецкурсы.Получаем кпримеру 30 % взрослых дядек и продвинутых эмансипированных дам от остального незащищенного населения.
А все несовершеннолетние до 18 ? лет остаются лакомым куском для молодежных банд,и гопников?И где радость? или они доблестной "неповоротливой"милицией обойдутся по старинке?
Это при том ,что сама атмосфера увеличения оборота оружия в обществе,при его дебилизации от массмедиа меняется не в лучшем направлении.
ДА ДА- кто спорит?-наличие боевого оружия повышает многократно шансы в кровопролитной схватке.,чьи шансы ?.Состоявшихся,обеспеченных,богатых? (Хотя ,соглашусь им нужней ,есть ,что терять ,кроме своих цепей) Кошелек правит бал,с оружием в руках? останется законы " под себя" подрисовать-милые перспективы на фоне "всеобщей"заботы
спирт продали,а деньги пропили
Это сообщение редактировалось 05.07.2008 в 12:50
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»