-
st_Paulus: Все сообщения за 31 Октября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
tarasv> Президент не имеет права объявлять войну и теоретически не может использовать любые виды вооруженных сил (включая и МП) без одобрения конгресса, если конечно нет нападения непосредственно на США.
В WPR же прямо сказано что может в уведомительном порядке на двухмесячный срок. Разве нет?
И разве гвардия напрямую не подчиняется президенту?
tarasv> На практике конгресс ни разу не пытался форсить War Powers Resolution,
Во время Ливийской кампании пытались. Одобрения конгресса офис получить так и не попытался, а просто смухлевал, насколько я понимаю, сказав, что командование переходит к НАТО.
tarasv> не смотря на неоднократные отсутвия консультаций перед использование вооруженных сил
Так "перед" и не требуется.
tarasv> Так что для использования вооруженных сил по своему усмотрению президенту достаточно нейтрально-дружелюбного конгресса, чтобы потом не началась бодяга с походом в конституционный суд. И не более того, на command chain конгресс никакого влияний не имеет - приказ главнокомандующего для ВС США легитимен без одобрения конгресса.
Я подозреваю, что уши растут из того факта, что конгресс полностью распоряжается финансированием всего процесса, в то время как президент отдает непосредственные приказы войскам. В теории они могут финансирование прекратить, но сильно сомневаюсь что такое может случиться.
В WPR же прямо сказано что может в уведомительном порядке на двухмесячный срок. Разве нет?
И разве гвардия напрямую не подчиняется президенту?
tarasv> На практике конгресс ни разу не пытался форсить War Powers Resolution,
Во время Ливийской кампании пытались. Одобрения конгресса офис получить так и не попытался, а просто смухлевал, насколько я понимаю, сказав, что командование переходит к НАТО.
tarasv> не смотря на неоднократные отсутвия консультаций перед использование вооруженных сил
Так "перед" и не требуется.
tarasv> Так что для использования вооруженных сил по своему усмотрению президенту достаточно нейтрально-дружелюбного конгресса, чтобы потом не началась бодяга с походом в конституционный суд. И не более того, на command chain конгресс никакого влияний не имеет - приказ главнокомандующего для ВС США легитимен без одобрения конгресса.
Я подозреваю, что уши растут из того факта, что конгресс полностью распоряжается финансированием всего процесса, в то время как президент отдает непосредственные приказы войскам. В теории они могут финансирование прекратить, но сильно сомневаюсь что такое может случиться.
инфо
инструменты
Android> Всё им не так!
Damned if you do, damned if you don't.
Damned if you do, damned if you don't.
Zybrilka> "У них там гнездо?" ©
Если оппы всерьез полагают Собчак делом кремля - могут попытаться дискредитировать ее "аналогичными кандидатами", мол "любая дура теперь может". Ну и подразмыть ее целевую группу чутка.
Если оппы всерьез полагают Собчак делом кремля - могут попытаться дискредитировать ее "аналогичными кандидатами", мол "любая дура теперь может". Ну и подразмыть ее целевую группу чутка.
stas27> Пошёл туда
MOJJEVEL> После нескольких постановочных покушений, завалили по настоящему)
MOJJEVEL> Под Киевом убили Амину Окуеву
MOJJEVEL> Убийство Амины Окуевой: Спецэфир "112 Украина" - 112.ua
Угадайте как дается это там?
"Wife of Chechen accused of Putin assassination plot shot dead near Kiev"
"Под Киевом убита жена чеченца обвиняемого в заговоре с целью покушения на Путина".
Сразу же понятно кто.
MOJJEVEL> Под Киевом убили Амину Окуеву
MOJJEVEL> Убийство Амины Окуевой: Спецэфир "112 Украина" - 112.ua
Угадайте как дается это там?
"Wife of Chechen accused of Putin assassination plot shot dead near Kiev"
"Под Киевом убита жена чеченца обвиняемого в заговоре с целью покушения на Путина".
Сразу же понятно кто.
imaex> Ну, хоть чеченкой не назвали, и то ладно.
Некоторые зато Осмаева "русским" называют.
Некоторые зато Осмаева "русским" называют.
Balancer> И на этом пути происходит становление личностей, от отбросов до ответственных и моральных людей.
Это в Misfits то? (: Не припомню чтобы кто-то в ответственного переродился.
Balancer> Очень чёрный юмор, треш, угар, но хотя бы не содомия
Лучший пример деконструкции героического жанра я считаю.
Смотреть стоит первые три сезона, может даже два.
Это в Misfits то? (: Не припомню чтобы кто-то в ответственного переродился.
Balancer> Очень чёрный юмор, треш, угар, но хотя бы не содомия
Лучший пример деконструкции героического жанра я считаю.
Смотреть стоит первые три сезона, может даже два.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
