st_Paulus: Все сообщения за 21 Ноября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

st_Paulus

аксакал

Sergofan> Нет, ну я все-таки вынужден согласиться с теми, кто говорит что с нашей системой что-то не так. С ней сильно не так, если вот такое порят:

Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.
 
 62.0.3202.9462.0.3202.94

st_Paulus

аксакал

Sergofan> То, как подается информация. Сначала мы говорим что вообще не в теме и х.з. откуда он взялся.

Надо обращать внимание на формулировки. Сказали что фон на объектах Росатома в пределах нормы, и что аварий не было.

Не видел от Росатома слов "не знаем откуда взялось" или чего-то подобного.


Sergofan> Причем одно офиц. лицо говорит что концентрация превышена в 900 с чем-то раз в некоторых местах (а именно это и запомнят обыватели)

По сравнению с предыдущим месяцем. Не по сравнению с ПДК.

Sergofan> другие говорят что ничего страшного, а экологи говорят что уже поздно.

Ну и правду говорят.

Sergofan> А руководство комбината вообще молчит.

А что они должны еще добавить?
 62.0.3202.9462.0.3202.94

st_Paulus

аксакал

Spinch> Это что значит, что чуваки в Идлибе террористами не являются? Или что их прихлопнут со дня на день?

Не говорят же что война закончена совсем - только то что существованию государства она больше не угрожает. Быть может уверены, что конкретно к этим больше подкрепления и припасы поступать не будут. Или считают что сил высвободившихся с востока страны хватит чтобы относительно быстро их помножить на ноль.
 62.0.3202.9462.0.3202.94

st_Paulus

аксакал

s.P.>> По сравнению с предыдущим месяцем. Не по сравнению с ПДК.
Sergofan> Ты думаешь кто-то будет разбираться? Единицы. А остальным цифра 900 в голову упадет. Причем раз так долго "скрывали", то не 900, а 9000, все же врут и ворують... Ну это логика большинства людей, как ни крути.

Хорошо бы помогла инфографика - сначала колебания фона за предыдущий год-два, с максимумом графика на всю высоту экрана. Потом график масштабируется вниз, чтобы продемонстрировать выброс. Потом еще раз масштабируется, чтобы была видна линия ПДК и вот этот всплеск внизу экрана. Ну и последний раз надо отмасштабировать, чтобы показать уже ПДК + какую-нибудь местность недалеко от Чернобыля.
 62.0.3202.9462.0.3202.94

st_Paulus

аксакал

Balancer> Тут надо сперва найти того, кто должен этим заботиться.

Любой телекомпании инфографика такая по силам.

Balancer> Это явно не забота Росгидромета :)

У них есть небольшие подразделения которые могут тоже изготовить, но да, задача не их.

Balancer> Нужен какой-то Департамент Борьбы с Нездоровыми Сенсациями. Но такого пока нет.

Это такая штука - подскользнуться можно запросто. Слышал про инициативы Google по фильтрации неправильных новостей?

Методов борьбы при создании этой системы я вижу два - обязывать давать опровержения в судебном порядке, либо пытаться информировать. Но первый вариант опасно похож на цензуру, и неизбежно будет ею в той или иной степени, а второй скорее всего будет иметь охват меньший чем исходные публикации.
 62.0.3202.9462.0.3202.94

st_Paulus

аксакал

Balancer> Этот способ есть, но он не работает. Вообще :) Опровержения даются легко, но они никому не интересны.

Причем часто работают в обратную сторону. Потому как дополнительный инфоповод + дополнительная аудитория, ну и "власти скрывают".
 62.0.3202.9462.0.3202.94
** Сообщение с ограниченным доступом **

st_Paulus

аксакал

s.P.> Жаль не "пощупать" ее при всем желании.

Project Lyra: Sending a Spacecraft to 1I/’Oumuamua (former A/2017 U1), the Interstellar Asteroid

Ребята прикинуть пытались траекторию и скорость КА.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 22.11.2017 в 09:11
** Сообщение с ограниченным доступом **

st_Paulus

аксакал

PSS> Финны. Совершенно не понятно, откуда они взяли про заражение Урала в конце сентября.

Ну так превышение было? Было. Пальцем на кого-то указать надо? Надо.

Про заражение они вроде ничего и не говорят.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
** Сообщение с ограниченным доступом **

st_Paulus

аксакал

Bredonosec> а если воспользоваться местным опытом?
Bredonosec> В смысле, за распространение плохой информации (возьмем в её качестве дезу) назначать штрафы (до 7% годового оборота этого СМИ - у нас такой параметр) и лишать лицензии на какое-то число месяцев с возможностью продления.

Тут вопрос в регламентации нарушений. Здесь закон о СМИ тоже есть, правда насчет размера штрафов не знаю. Я работал в телекомпании с двумя страйками - третий как раз вызвал бы отзыв лицензии. Предупреждения были достаточно надуманы. Второе было за демонстрацию лица ребенка без письменного согласия родителей. Сами родители причем жалоб не подавали, если я не путаю ничего. В любом случае - это как раз и был способ надавить на владельца.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru