st_Paulus: Все сообщения за 17 Июня 2019 года

MOJJEVEL>> Ипонцы сбрендили что-ли?! Какие им нужны еще доказательства???
s.P.> Не, тут издание переврало. Владелец судна просто сказал, что никаких торпед, никаких устройств прикрепленных к борту они не видели, и что по их мнению это была атака с воздуха.

Оказалось там несколько больше было сказано.

If having expertise sophisticated enough to conduct the attack could be a reason to conclude that the attacker was Iran, "That would apply to the United States and Israel as well," said a source at the Foreign Ministry

 

«Если доказательством вины Ирана является то что атака была достаточно сложной, то это также делает подозреваемыми США и Израиль.» - заявил изданию некий человек близкий к премьер министру Японии.

"The attacks have severely affected the prime minister's reputation as he was trying to be a mediator between the United States and Iran," said the source close to the premier. "It is a serious concern, and making mistakes when determining facts is impermissible."

 

«Репутация премьер министра на кону, так как он выступал посредником между США и Ираном... это все достаточно серьезно, и ошибки при установлении фактов недопустимы.»

Корявый несколько перевод стилистически - некогд как следует сделать.

Не ожидал от японцев если честно.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.P.> "Иранская магнитная мина, производства NEDASA Research and Self-Sufficiency Jihad Organization.

Оказывается одна из этих картинок висит как иллюстрация в англоязычной статье на Википедии про магнитные мины. Было бы любопытно узнать, как давно она там появилась. Есть кто нибудь с опытом работы с их форумом? Я просто не знаю куда смотреть.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Userg> Это когда фальшивые высокотехнологичные доллары по себестоимости в миллион раз превышали номинал.

Я тоже что-то не припоминаю о чем речь.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сентябрь> Данная картинка была добавлена 16 июня 2019

Понятно. Видимо тогда же, когда добавили параграф про инцидент в заливе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.> Ну хорошо, например потому, что обнаружение танкера даже достаточно старыми средствами ПВО определяется по сути только энергетикой канала и происходит на дальностях в сотни км, бо слишком он большой. Хотя вариант с ним возможен и в зоне ПВО Ирана.
Дальше радиогоризонта все равно не увидят. А ближе его подвешивать все равно не стоит как мне кажется. Проблема другая - все это над чужой территорией так или иначе.

m.0.> Никаких принципиальных проблем при расстыковки цепей и самого разъема для горючки не вижу.
Дело не в расстыковке, а "чистоте" поверхности после этого. Блестеть не будет? Лючков там кажется нет, вроде тех что воздухозаборник IPP закрывают.






m.0.> Вдруг в Израиле не катит, они спокойно и заблаговременно (при принятии такого решения) продумают все составляющие варианты удара по Ирану.
"Вдруг" бывает у всех. И я не об Израиле конкретно - не важно как именно у них это организовано. Речь о том, что дополнительную возможность лучше иметь, чем при необходимости спешно придумывать костыли.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> Может, стелсовость окажется достаточной для задачи.

Вполне возможно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Userg> Вот еще товарищи уверенность демонстрируют

По данным канала, атака якобы была организована Корпусом стражей исламской революции, а танкеры были атакованы торпедами или магнитными минами, сообщает MIGnews.com.

 

Иранские. Прыгающие. Торпеды. За 20 метров до цели они выныривают из воды, и бьют выше ватерлинии. Поэтому японцы докладывают о воздушной атаке. Или летающие магнитные мины. Иранцы такие затейники.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Представитель Кремля подчеркнул, что президент США Дональд Трамп также опроверг эти сведения.

В том и штука, что не так давно заработал то ли закон, то ли инструкция, которая позволяет совершать такие действия не информируя президента.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS> Нда.. Вот интересно сколько лесбиянок выглядят так, а сколько как "Тринадцать" из доктора Хауса?
PSS> Судя по гуглу в статьях в первую очередь варианты как на фото. Это я к тому, что может причины подобных наклонностей просто в том, что нормальную семью им собрать не получилось?

Мы с женой дружим с лесби парой. Точнее дружили - одна теперь в Питере - активистка, вторую давно не видели, с тех пора как она парня нашла и пытается ребенка завести. Судя по их кругу общения - распределение ничем внешности не отличается от гетеросексульных девушек.

Крупные и мужиковатые - те кого называют "бутч". В комплекте обычно идет обычного вида деваха.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение