st_Paulus: Все сообщения за 20 Октября 2020 года

Aaz> Потому как насчёт летающего прототипа Ропер либо спи...дел, либо был косноязычен, либо его неправильно поняли.
Не прототип. В воздух подняли демонстратор технологий. Что там "демонстрировали" - двигатель, планер или модель задней кромки ГО - нам не скажут думаю еще долго.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Там не могли демонстрировать ни двигатель, ни планер, ни модель задней кромки ГО. Поскольку всё это не является сутью "доктрины Ропера".

Новый планер вполне вписывается в эту его идею укороченного цикла разработки. Но речь то не о том была - это не прототип, а демонстратор. Они пытаются доказать, что могут в сжатый срок проектировать самолеты - укорачивая разрыв между "поколениями", сокращая расходы на поддержание парка старше 15-20 лет и ценник за разработку.

Получилось ли в самом деле что-то удешевить и при этом действительно разработать - вопрос вопросов. Теперь будут просить денег у конгресса.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

gals> Народ, что за девайс? Снимок в сети встречался?
gals> https://avia.pro/sites/default/files/elrwslzw4aa23po.jpg

Bayraktar TB2 из Ливии. Где-то начало года.



Если авиапро пишет что вода мокрая а небо синее - лучше проверить.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

gals> но вот пейзаж какой-то странный, с березками.
Да какие же это березки. Вот он же, но уже перевезенный:

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Доля планера в стоимости разработки современного боевого самолёта вряд ли дотягивает даже до двадцати процентов.
Так и не стоит задача, насколько я понимаю, сэкономить на удешевлении именно дорогих компонентов. Уровень инновации от программы к программе наоборот понизить хотят. Т.е. двигатель могут и позаимствовать от старых систем. Если я правильно уловил идею его питча.

Aaz> Идея вполне в рамках "эффективного маркетинга".
Ну да, "agile development" "open architecture" "digital prototyping" и "cost effective" во все поля. Я если ничего не путаю была угроза сокращения бюджета ВВС - теперь конгрессу пытаются втереть вот это все.

Aaz> Я больше всего опасаюсь, что эту идею "не глядя" подхватят в Арбатском военном округе.
Aaz> Уж больно она соблазнительна в плане баблопопила.
Короче цикл - больше ответственность мне кажется. Т.е. если у программы проблемы - больше шанс что тот кто подписывал документы и разрешения все еще на том же самом месте.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение