-
st_Paulus: Все сообщения за 23 Ноября 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
A.n.> 5 лет - это скорее всего 2 форма допуска (совершенно секретно), не всякий военнослужащий такую имеет. А имеющему положена надбавка за секретность.
Я в свое время был пять лет невыездным (по большому счету) по итогу прослушивания лекций о старых тактических комплексах «партнеров» (вроде «Лэнса») и рисования карт позиционных районов. Сами карты кстати были тоже секретны. Из за масштаба кажется. Технически. На практике никто не заморачивался.
И никаких надбавок.
Я в свое время был пять лет невыездным (по большому счету) по итогу прослушивания лекций о старых тактических комплексах «партнеров» (вроде «Лэнса») и рисования карт позиционных районов. Сами карты кстати были тоже секретны. Из за масштаба кажется. Технически. На практике никто не заморачивался.
И никаких надбавок.
инфо
инструменты
A.n.> Чего-то не договариваете.
Штука в том, что невыездными у нас становились уже даже студенты, даже если на заводе они просто фрезеровали окалину с нержавейки после лазерной резки, и никаких «блоков Д» или прочей продукции в глаза видеть не могли.
Я к тому, что бывают нюансы.
Штука в том, что невыездными у нас становились уже даже студенты, даже если на заводе они просто фрезеровали окалину с нержавейки после лазерной резки, и никаких «блоков Д» или прочей продукции в глаза видеть не могли.
Я к тому, что бывают нюансы.
Gasilov> Теперь лидары заменяют зрение оператора. Автомат не поведет машину туда, где ее возможности не позволят проехать препятствие (знание рельефа). Солдатам не придется вытаскивать бронированную танкетку-робот, после ошибки оператора при телевизионном наведении.
Машина сносно научилась определять геометрию поверхности, и может не полезть на склон который точно осилить не может. Не обязательно даже с лидаром - системы со стереокамерами тоже не сошли ещё с дистанции.
Но вот несущую способность грунта они оценивать пока не умеют насколько я знаю. Или прочность преград.
Т.е. не утонет ли танк в жиже, и можно ли преодолеть вон те кустики которые выглядят на скане как сплошной объект - автомат сказать не может.
Машина сносно научилась определять геометрию поверхности, и может не полезть на склон который точно осилить не может. Не обязательно даже с лидаром - системы со стереокамерами тоже не сошли ещё с дистанции.
Но вот несущую способность грунта они оценивать пока не умеют насколько я знаю. Или прочность преград.
Т.е. не утонет ли танк в жиже, и можно ли преодолеть вон те кустики которые выглядят на скане как сплошной объект - автомат сказать не может.
U235> Никто не хочет внезапно налететь на те же грабли.
Мотивы для таких мер как раз хорошо понятны. Тогда и вопросов не возникало - нужна ли секретность и зачем она такая.
С музыкой правда было неудобно - запрещались даже кассетные плееры на территории.
Не представляю как они теперь со смартфонамии все организовывают - это же мрак.
Мотивы для таких мер как раз хорошо понятны. Тогда и вопросов не возникало - нужна ли секретность и зачем она такая.
С музыкой правда было неудобно - запрещались даже кассетные плееры на территории.
Не представляю как они теперь со смартфонамии все организовывают - это же мрак.
U235> Примерно так 
U235> https://voennoedelo.com/.../02/20/24482b91ada626128337ad09b8dc1b8b.jpg
С вояками проще. В цеху люди предоставлены сами себе большую часть времени. И практически всегда на одном месте. Сослуживцы не утащат из тумбочки и не нужно везде таскать его на себе.
Хотя сейчас проще организовать видеонаблюдение и проверить на входе металлоискателем. Вместо простого турникета и наметанного глаза вохрушки.
U235> https://voennoedelo.com/.../02/20/24482b91ada626128337ad09b8dc1b8b.jpg
С вояками проще. В цеху люди предоставлены сами себе большую часть времени. И практически всегда на одном месте. Сослуживцы не утащат из тумбочки и не нужно везде таскать его на себе.
Хотя сейчас проще организовать видеонаблюдение и проверить на входе металлоискателем. Вместо простого турникета и наметанного глаза вохрушки.
s.t.> Экоферм. Причем, это заявлено как у заказчика так и у исполнителя.
Нет, не заявлено. Это просто благодарность за предоставленную локацию.
Нет, не заявлено. Это просто благодарность за предоставленную локацию.
xab> Просто.
xab> Пронос ВСЕГО электронного на территорию режимного предприятия просто запрещен.
Просто - ха. Он и тогда был запрещен. Но ехать в автобусе скучно, а на проходной не оставить. Так и жили.
А ведь смартфон по объему раз в 10 меньше кассетника. Как-то даже взяли умника на проходной с цветметом - выяснилось что практикует он это уже некоторое время. Спалился он глупо как-то - правда деталей не помню уже.
Но говорю же - рамки и все прочее теперь куда доступнее.
xab> Пронос ВСЕГО электронного на территорию режимного предприятия просто запрещен.
Просто - ха. Он и тогда был запрещен. Но ехать в автобусе скучно, а на проходной не оставить. Так и жили.
А ведь смартфон по объему раз в 10 меньше кассетника. Как-то даже взяли умника на проходной с цветметом - выяснилось что практикует он это уже некоторое время. Спалился он глупо как-то - правда деталей не помню уже.
Но говорю же - рамки и все прочее теперь куда доступнее.
М.и.к.> там еще отсылка к фильму "Район №9"
Не, это отсылка к творчеству Бондарчука (:
Не, это отсылка к творчеству Бондарчука (:
Zenitchik> Судя по тому, что лидарами с воздуха в лесу майанские пирамиды находят, "зелёнку" лидар как-то пробивает.
Штука не в том чтобы «пробить» объект, а в том чтобы корректно определить его опасность для машины. И в случае куста, и в случае камня имеем облако точек, просто разной плотности. Если установить слабую плотность как «проходимую» - первый же моток путанки надёжно остановит устройство.
Возможно способ есть - я не специалист в области анализа таких данных. Просто работаю с ними иногда. И с лидарными, и с фотограмметрией. В моем случае разрозненные массивы от кустов и листвы обычно бесполезны и просто отбрасываются.
Штука не в том чтобы «пробить» объект, а в том чтобы корректно определить его опасность для машины. И в случае куста, и в случае камня имеем облако точек, просто разной плотности. Если установить слабую плотность как «проходимую» - первый же моток путанки надёжно остановит устройство.
Возможно способ есть - я не специалист в области анализа таких данных. Просто работаю с ними иногда. И с лидарными, и с фотограмметрией. В моем случае разрозненные массивы от кустов и листвы обычно бесполезны и просто отбрасываются.
Gasilov> И что то лидар все таки пробивает...
Ну как «что-то» - где есть просвет там и видит. Если разрешение скана увеличить - «тени» от деревьев станут чётче, плотность облака поверхности более разнородной, кроны плотнее. Я подозреваю что в данном случае с нескольких точек сканировали при пролёте.
Ну как «что-то» - где есть просвет там и видит. Если разрешение скана увеличить - «тени» от деревьев станут чётче, плотность облака поверхности более разнородной, кроны плотнее. Я подозреваю что в данном случае с нескольких точек сканировали при пролёте.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
