victorzv2: Все сообщения за 25 Июня 2006 года

Серьёзному. ;D
Сей факт мы рассматривали на тактике. В принципе ничего невозможного здесь нет. Вооружение позволяет. Речь идёт кто кого первым обнаружит. У вертолёта здесь (визуально) преимущество.
Ну а на Кобре против 24того лезть, это как грузовиком танк таранить.

 

Уважаемый шурави,
Я не знаю, какой "факт" вы рассматривали на вашей тактике. Если можно, поделитесь с нами.
Но если имеется в виду сказка про сбитие в 1982 году иракским Ми-24 (Ми-25) иранского Фантома противотанковой ракетой Штурм, то никаких подтверждений ее обнаружить не удалось.
Никто не отрицает, что такое могло произойти. Могло. Но, согласитесь, между "могло произойти" и "произошло на самом деле" - дистанция огромного размера.

В стычках Кобр и Ми-24 (Ми-25) во время ирано-иракской войны соотношение потерь было примерно 1:2 (конечно, не 100% подтверждено, но "консенсус" между сторонами имеется).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Увы, те материалы что нам доводили на тактике, проходили под грифом секретно и предъявить я их вам не смогу.
Но может вас устроит книга рекордов Гинеса?

 

Ну, если для вас книга рекордов Гинесса - авторитет, тогда обсуждение просто неуместно.

А про гриф - все понятно, как тут принято писать - "слив засчитан". Вы нам раньше много страниц расписывали про тонкости применения Ми-24 советскими ВВС - там ничего секретного, надо понимать не было. А тут вдруг вопрос про события в другой, несуществующей уже стране,
25 лет назад - нельзя, большой секрет!

Кстати гриф совсем не означает, что информация достоверна. Очень часто, наоборот, под грифом секретности прячут
такой бред, за который в открытых публикациях просто высмеяли бы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В топике про Фантом накопилось слишком много сообщений по вертолетам. Логично завести отдельную тему.

Очень не хочется подментять реальность общетеоретическими рассуждениями о возможностях вертолета выиграть дуэль у ударного самолета.

То, что самолет расправится с вертолетом, похоже, сомнений не вызывает. Да, это может быть не просто. Но тем не менее...

А вот по сбитиям вертолетами самолетов. Имеются ли у уважаемой публики ссылки на документальные свидетельства о таких событиях?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

;D
Так, что Шурави таки прав

Ник

 

Офф-топик уже здесь, конечно, но не могу удержаться - логика Wyvern-а просто убийственна.

Вертолет был уничтожен, не причинив самолетам ни малейших повреждений, - а "шурави таки прав"!

Самому не смешно? Да и речь была о конкретном случае, я так понимаю, ирано-иракской войны. Или о чем другом, но от шурави никакой конкретики не поступило...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение