Beholder44: Все сообщения за 31 Июля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Beholder44

аксакал
★★★
Sheradenin>> это однозначно фабричного производства заряды должны быть.
Старый> Да и самодельная инерциалка както плохо представляется...

Точно. Чистейшей воды сюр.
Как комп. технику/программисту искреннее удовольствие доставил такой пассаж от П45:
подвезли горючку, БЧ, подвели кабель к Ноубуку.
Определили место своё по спутнику.
 

С соотв. аппаратуркой, GPS и прочими вкусностями, не считая Ноубука(на месте П45 за это название я сразу же бы брал патент, оно звучит, а рыночное значение этого аппарата - по усмотрению), грязными ручонками, периодически шмыгая носом, пихая друг друга локтями, ввели координаты в систему, чтобы ракета "узнала" свое место.. Картина маслом. Если же вышеперечисленными работами занимается "специалист из центра", тогда это уже не партизаны.
Местные жители дали координаты артбатареи.
 

Бедные местные жители..
Контакт. Ракеты пошли. К приходу федералов на земле только следы костра, с запахом керосина,обрывок провода, и мальчик с Ноутбуком играет в Тетрис.
 

Очень логично. Судя по всему, этот ноубук должен быть нафарширован разнообразным "самопальным" софтом для сопряжения тоже не слишком-то стандартной электроники ракеты с системой ввода координат и проч., так почему бы его не оставить вместе с потенциальным "языком" противнику? Или мальчик тот самый местный житель, которого не жалко и оставить? Тогда очень зримо представляется такой вариант указания координат - "а вон там, дяденька".
Или все проще, мальчик та самая система наведения и есть?
В фильме "Аэроплан-2" было показано как один мальчуган из экскурсии по лунному космпорту будущего сел за терминал и влегкую угробил заходящий на посадку шаттл..
Мораль - во всем будет виноват мальчик с ноубуком.
 3.0.13.0.1

Beholder44

аксакал
★★★
Старый> Леонов всегда слыл 3.14здоболом, ещё с дневников Каманина. Он всегда рвался защищать кого-нибудь и всегда от его "защиты" было только хуже.
Старый> Не так давно он "защитил" Гагарина с Серёгиным от обвинений в неграмотном пилотировании - заявил что их завалил воздушный хулиган - лётчик-испытатель из ЛИИ.
Старый> Теперь вот американцев "защитил"....

Не, к Леонову при всем прочем, отрицательно относиться не могу. Нормальный такой романтик, сплошной позитив, невзирая, вы вспомните только как он восторженно комментировал, оказавшись в открытом космосе "я плыву..лечу", и картины его опять же. У меня сестра рисовать училась по его иллюстрациям в книжке "Я выхожу в космос", тона, цвета, под таким впечатлением была. Как ни интервью у него, все с улыбкой, никогда не видел, чтобы он что-то говорил с серьезным лицом, еще давненько, с его послесловия к какому-то научфанфильму для детей, помню он с мольбертом, у картины своей стоял, запомнил его манеру, мажор и только мажор.
И он, того, близнец вроде, и как ни крути, а что-то в этой китайской, кажется, систематике есть. Воздушный знак близнец вроде, думаю, больше склонен делать "легковесные заявления", чем, телец, скажем.
 3.0.13.0.1

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> И он, того, близнец вроде, и как ни крути, а что-то в этой китайской, кажется, систематике есть. Воздушный знак близнец вроде, думаю, больше склонен делать "легковесные заявления", чем, телец, скажем.
Старый> Ну 3.14здобольство это культурно выражаясь и есть "легковесные заявления".

Тут такое дело, правомочно ли будет просуммировать впечатления от сей фигуры отечественной космонавтики словом "харизматичен", или нет?
Вот только Гречко еще в таком ключе могу припомнить, тоже запомнил его по простому но юмористическому изложению случая, когда товарищ забыл пристегнуться и "пошел на выход", а он его вроде словил еле-еле, и заботливо у него так поинтересовался, "куда это мол тот собрался?" Помню ведущий или астронавт, или телемост то был, или что, за давностью лет забылось, но вроде точно американец, с каменным таким видом сидел, после перевода начал ржать и лицо рукой закрывать.
 3.0.13.0.1

Beholder44

аксакал
★★★
Старый> Вобще конечно представления Тупого о современных методах ведения войны - неиисякаемый источник юмора.

100%! Но и не только они. Обычно вдумаешься в то что он обрисововывает, и получаешь искреннее удовольствие.
 3.0.13.0.1

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Не, к Леонову при всем прочем, отрицательно относиться не могу.
Foxpro> Тут надо отрицательно отнестись к журналюге . У меня жена долгое время проработала в районке и я видел , как на неправильно заданный вопрос отвечали. Так и здесь : журналист спросил: а не могли ли амеры доснять нужные кадры. Памятуя наши полеты , Леонов и заявил - да , могли. Дальше уже пошла журналистская обработка :) .

Полностью согласен, тем более на ТВ, там такую нарезку могут сделать из выхваченных из контекста фраз, что любо-дорого.
Чего далеко ходить, вон характерный случай, в Комсмомолке, кажется, год-два назад под 9 мая, раскрутили одного ветерана, и в результате оказалось что он им рассказал, на радость всем злорыхателям, что в его эскадрилье было принято сбивать немецкие самолеты, подлетая сверху и стуча выпущенными шасси по кабинам летчиков, отчего, те (самолеты) естественно, падали.. И фото ветерана с радостной улыбкой и бутылкой (в редакции его поили, как долго, умолчали).
А что он им на самом деле говорил, можно только догадываться.
 3.0.13.0.1

Beholder44

аксакал
★★★
russo>> Ну не знаю. Выиграть у стенки в теннис мне не разу не удавалось ;)
Старый> Вот! И объяснить что-либо Тупому тоже не удастся. Это всё равно что пробить мячом стену.
Старый> Вы не поверите, после 4-х лет объснений он до сих пор не знает как устанавливали флаг Армстронг с Олдрином. Сейчас он уверен что они забили в грунт трубку и вставили в неё флаг. Не верите? Спросите у него.

Вообще, создается впечатление что он сильнейшим образом противится "вводу" в него новой информации, которая как-то не стыкуется с его личными знаниями/представлениями, но не активно, или яростно ее отрицая, как поступают некоторые, классические "четырехтезисники", а всячески пытается ее (эту новую информацию) каким-то способом переформатировать в угоду этим своим представлениям, пусть даже они в корне неверны. Одна "левитация" чего стоит; сколько вы уже с ним на эту тему мучаетесь, а про "попадающую траекторию" я вообще молчу.
 3.0.13.0.1

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru