Beholder44: Все сообщения за 5 Октября 2010 года

Karev1>> Вы посто не по делу наехали на Лучезара в отношении свойств вольфрама, вот я и вступился.
Georgiev> Спасибо Вам! Но это "Beholder44" предположил, что вольфрам нельзя лить и оказался неправ..


Да ну.
Читать например здесь, и сказать что непонятно.
http://www.unisept.ru/information/slovar-v/volfram

Далее, смотрим эту цитату, и представляем как пропеченный методом зонной плавки, электро-печи или еще иным не менее экзотическим способом металл с такой плотностью, выдать за золото.

Размеры штабиков после спекания уменьшаются, а плотность возрастает до 17,5 г/см3.

 

Еще раз, по слогам: добиться плотности вольфрама aka золотого, можно в слитках, не в шихте или прессованном штабике, а в слитке. Иначе на м3, скажем, пресованный вольфрам даст недовес порядка 2-х тонн.

Так как насчет плавки "мягкого" вольфрама в слитки, озвучьте нам пару источников кроме имхов, а заодно, примерную стоимость сей операции.
Не получатся в таком случае слиточки Au+W по стоимости платиновыми, а?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Читать например здесь, и сказать что непонятно.
Karev1> Все понятно. Например, указанные монокристаллы имеют наверняка плотность как золото.
Beholder44>> добиться плотности вольфрама aka золотого, можно в слитках, не в шихте или прессованном штабике, а в слитке. Иначе на м3, скажем, пресованный вольфрам даст недовес порядка 2-х тонн.
Karev1> Я и вел речь плавленном, а не прессованном вольфраме.
Beholder44>> Не получатся в таком случае слиточки Au+W по стоимости платиновыми, а?
Karev1> Вполне может быть. Я же не в поддержку "вольфрамовой аферы" выступал, а о принципиальной возможности изготовления такмх фальшивых слитков.

Монокристаллы - эт хорошо. Плавленный сырок вольфрам - еще лучше.
Восхитительная особенность не замечать неудобных вопросов, э?

Так как насчет плавки "мягкого" вольфрама в слитки, озвучьте нам пару источников кроме имхов, а заодно, примерную стоимость сей операции.

 

Можно конкретизировать - как можно наплавить вольфрам, чистый вольфрам, да так, чтобы получить 400-унцевый слиток, включая допуски на будущее покрытие тонким слоем шоколада золота?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Так как насчет плавки "мягкого" вольфрама в слитки, озвучьте нам пару источников кроме имхов, а заодно, примерную стоимость сей операции.
Georgiev> Уже дал 2 источника, но Вы явно не читали. Прийдется повторить:
Georgiev> Технология плавки молибдена и вольфрама
Georgiev> Вольфрамовые электроды, слитки, прутки, порошок
Beholder44>> Не получатся в таком случае слиточки Au+W по стоимости платиновыми, а?
Georgiev> По ссылке №2 выше китайские вольфрамовые слитки продаются по $100/кг.

Зачем мне ваши ссылки?
У меня их есть. Более конкретно, более точно можно определить что есть chinese bar tungsten, и, уверяю вас, это совсем не то, что вы себе представляете имея в виду форт нокс и прочий воспаленный бред. смотреть здесь, с изображениями.

Это Tungsten Electrode Bar

http://www.tradekey.com/ks-tungsten-bar/

и Tungsten Bars следующих размерностей:
Square(12-15)X(12-15)X(300-500)mm
Rod(16.8-17.6)X(1... и так далее.

Как получить такие вещи, надеюсь понятно?

И тута:
http://www.infogeo.ru/metalls/price/?act=show&okp=174200

А вот, если найдете слитки вольфрама подобные

...размеры, рекомендуемые для слитка золота "качественной доставки": главная поверхность 255 x 81 мм; нижняя поверхность 236 x 57 мм; толщина 37 мм.

 

, скиньте ссылочку, интересно полюбоваться на это уникальное изделие и заодно узнать какой такой электронно-лучевой плавкой или бластером-лазером можно было бы его изготовить.


P>S> Чес слово, какая-то потрясающая доверчивость к печатному слову и ноль критичности в оценке сведений. Услышать где-то про китайские слитки (хе-хе) вольфрама и представить себе что они, значить, так и готовят, под размер стандартного банковского слитка, только окунай в тигель с расплавом золотом и вперед, выставляй на публику, да блин, притворяется он что ли.
Ну невозможно с такой непосредственностью кидаться на всякую жареную инфу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Восхитительная особенность не замечать неудобных вопросов, э?
Georgiev> Вам это померещилось, сэр. Я всегда рад отвечать на неудобные вопросы
Beholder44>> Можно конкретизировать - как можно наплавить вольфрам, чистый вольфрам, да так, чтобы получить 400-унцевый слиток, включая допуски на будущее покрытие тонким слоем шоколада золота?
Georgiev> Размер такого золотого слитка: верхная поверхность - 255 x 81 мм, нижняя - 236 x 57 мм, толщина - 37 мм (см. тут). Для сравнения, китайцы сделали плиту 300 x 300 x 20 мм из чистого вольфрама (чистота лучше 99,96%) - см. тут (вкл. снимка в крупном плане).
Georgiev> Вольфрамовые фальсификации золота вполне реальны. На стр. 40 этого доклада июня сего года крупной австрийской финансвой групировкой "Erste Group" написано: "Meanwhile the number of counterfeit gold bullions has been on a rapid rise. A number of goldplated tungsten bullions were discovered in Hong Kong."
Georgiev> Кстати, аферы с фальшивыми слитками золота были и раньше. См например эту статью газеты "Нью-Йорк Таймс" 1983 г.
Georgiev> Кто-то жаловался на ненадежные источники. Надеюсь, что источники как "Erste Group" и "Нью-Йорк Таймс" достаточно надежны


Простите, как я понял, у вас не техническое образование? Это не к тому, чтобы покичиться/погордиться, а в плане того что гуманитарий "прет" из всех щелей, так сказать.
Нью-Йорк-Таймс! Умилили. Во времена оны эта газета и о второжении марсиан сообщала, и что? Считать ее неопровержимым доказательством по любому поводу, даже в металлургии? Думаю что нет.

Кстати, что там китайская пластина, не слиток, а, к вашему сведению это называется пластина, вольфрама 300 на 300мм, вон на
http://anda-tech.ru/main.php?cid=25&l=rus россияне
предлагают 600х600 мм и толщиной те же 20мм, однако тут же пишут для чего такие пластины применяются. И плотность приводят, которая при всем уважении будет не добирать примерно по сравнению с золотом 700-1000кг с м3, а сколько это составит с килограммового слитка, посчитайте сами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение