Beholder44: Все сообщения за 20 Мая 2017 года

Tico>> Например, русские никогда не смогли бы снять такой фильм как "Хозяин Морей", так, как его сняли на Западе.
AndreySe> а знаешь в чем реальное отличие русских от западных?В том что на Западе могут только фильмы красивые снимать,потому что в реальности не будет никакого "хозяина морей"

Не совсем так. Они могут снимать красивые фильмы или начинать "эпоху Возрождения", но на бабки, которые перед этим выкачивали 50 лет из Византии, нанеся ей смертельный удар.
Или надо грабить индейцев в Новом Свете и вывозить добро галеонами. "Новые рынки", так сказать.

История показала, что по-другому подъемы у них никак не получаются.

Некий Т. Шевкунов в фильме "Гибель империи. Византийский урок" очень хорошо это сравнил - с хищниками, тиграми, львами. Они лежат и греются на солнышке, шерстка блестит, мышцы играют. Очень красиво.

Но чтобы было так, им надо сначала кого-то обязательно сожрать. Да, так все вышесказанное, про архаику и мистику верно, не поспоришь. Запад куда рациональнее - сначала сожрать, потом красоваться.

Но тут есть одно большое НО. Те, кто считают, что такое положение дел будет длиться сколь нибудь долго, скорее всего ошибаются. Кое-кто считает, что эта их рациональность при полной аморальности их и погубит.

Точнее, уже погубило. Если образно, то им давали шанс - дважды, сначала Британской империи, а потом США.

Как они его использовали? Известно как. А где теперь эта Британия? Известно где. Так вот, есть мнение, что в США "слет с пъедестала" произойдет хуже. Гораздо хуже.

Третьего же шанса у так называемой англосаксонской цивилизации уже не будет. По многим причинам, не вдаваясь в мистику, но не последнюю очередь в этом играет роль ЛГБТ и то, что с этим они сейчас вытворяют.

А вот "архаика" скорее всего в указанных условиях как раз и останется. И как в той сказке, будет жить-поживать, да добра наживать.

Как-то так.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico>> Это и есть мой тезис, они считают себя полубогами.
Старый> Если проще - людьми первого сорта.

Осетриной не второй а хотя бы свежести I-a ©

В письменном столе жандармского вахмистра находились всевозможные печатные распоряжения и реестры.
Власти желали знать, что думает о своем правительстве каждый гражданин.

Римская четверка в соединении с "а" обозначала государственного изменника и петлю, в соединении с "в" — концентрационный лагерь, а с "с" — необходимость выследить и посадить.

Утопая в массе этих изобретений министерства внутренних дел, вахмистр Фландерка имел огромное количество "хвостов" и на анкеты посылал стереотипные ответы: у него все в порядке, и лояльность местного населения отвечает степени I-а.

 

И все равно это им нисколько не поможет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Как они его использовали? Известно как.
Tico> Насчёт ЛГБТ. Если вас парит ЛГБТ

Простите, не нас, а вас. Вероятно, вы подзабыли что первое, довольно резкое выступление против ЛГБТ произошло именно у вас - в одной "нехорошей квартирке", точнее в двух. Случилось это, как вы знаете задолго до возникновения так называемой Западной цивилизации, примерно 1800 лет до нашей эры.

Ясно и недвусмысленно дали понять, что эта хрень не приветствуется, не одобряется и строго наказывается.

Tico> то это слабость, которую используют против вас

Это не слабость, а маркер. Нигде, абсолютно нигде власть не удержалась долго, после того, как начинала потакать правам "обиженных жизнью".

Да, и первой рухнула именно Западная Римская, а Восточная продержалась еще ровно 1000 лет. Не стоит забывать и об этом факте.

А вот в июне-июле 2015 власти США впервые в своей истории приняли акт, который закрепляет права ЛГБТ в конституции и т.д. и т.п. Фактически, они просто поставили маркер. Точку отсчета для будущих историков, да.

Знаете, не надо быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее. Достаточно более или менее прилично ориентироваться в исторических событиях.

И еще раз, общество с традиционными ценностями именно сейчас имеет максимальную устойчивость. В отличие от.

И напоследок, цитата:

В течение многих веков галактическая цивилизация разлагается и загнивает, но осознают это очень немногие.
Теперь наконец откалывается Периферия и тем самым нарушается политическая целостность Империи.
Когда-нибудь около одного из пятидесяти прошедших лет историки будущего поставят галочку и скажут: «Вот Начало распада Галактической Империи».

 

А в нашей реальности, уже не 50-ти, а скорее всего, не более 10-ти.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235>> Собственно поэтому на Западе никогда не снимут про разведку такие фильмы, как "17 мгновений весны" или "Вариант Омега"
imaex> Есть отличный фильм Ридли Скотта "Совокупность лжи". При желании всегда можно контрпример найти.
На самом деле это ужасный контрпример. В указанном фильме оперативник ЦРУ/АНБ, специалист по Ближнему Востоку, подготовленный на "ять", как раз только и умеет что стрелять и вызывать авиаудар.

А знания реалий у него близконулевые. Первым делом он обращается к сотруднику саудовской контрразведки с приветствием "паша".

Тот на него смотрит скептически, и тут же говорит, что не надо обращаться к арабу с оттоманским приветствием.

Как бы намекая, что вообще-то арабы там были под турками дцать лет, те их гнобили и немножко убивали, и это сродни тому, как к поляку обратиться: "здравствуйте, рейхсфюрер".

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Как бы намекая, что вообще-то арабы там были под турками дцать лет,
imaex> Ну-ну. На флаг Туниса посмотрите.

Где Тунис, и где Оттоманская империя в 1914 году?

А вот на Аравийском полуострове турки оттоптались по полной.

Иордания входила в состав вилайета Египет (Миср) в 1517—1769. В 1769—1918 в составе вилайета Сирия. В Первой мировой войне арабы выступили на стороне Великобритании против Турции.

 

То, что там творилось в это время, (с обеих сторон), конечно же, навсегда разделило арабов и турок, которые, кстати, некогда тоже считали себя пупом земли.

Честно говоря, Украину напоминает:

После Младотурецкой революции турки развернули безудержную пропаганду пантюркизма и преследовали этнические меньшинства империи даже сильнее, чем свергнутый ими султан Абдул-Хамид II.

Под влиянием этих факторов среди наиболее активных групп арабского населения империи стали возникать настроения которые постепенно эволюционировали от османизма к национализму

 

А вот после Первой Мировой у них все заверте... по-настоящему:

Крах Османской империи. Хусейн ибн Али объявил себя королём, ввязался в 1919 году в борьбу с Недждом, которую проиграл.
Ибн Сауд в 1919 году захватил Джебель-Шамар, в 1922 — Асир, а в 1924 году захватил Хиджаз, и в 1927 году провозгласил создание королевства Неджд и Хиджаз, в 1932 году преобразованного в Саудовскую Аравию.

 

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Где Тунис, и где Оттоманская империя в 1914 году?
imaex> И при чем тут 14-ый год? Я ведь не просто так далеко на запад ссылку дал.

При том, что исходный посыл был совершенно неверно понят.

Турки и арабы увлеченно резали друг друга на всем полуострове ровно 100 лет назад. Что там творилось, так немножко даже попало в "Лоуренса Аравийского": Пленных не брать!

Даже у Эрдогана не отболело то, что происходит в бывшем вилайяте его империи, и то, что самые богатые залежи газа и нефти, находятся там, где 100 лет назад сидели турецкие паши.

А те, "новые арабы" попали в ситуацию из грязи да в князи. И судя по тому, что творится сейчас в Йемене, они, эти новые, прос...ут все. Все свое королевство.

И очень скоро. И никакие американские "суперагенты" им не помогут. Скорее, наоборот.

Все полетят в эту бездну, и КСА и:

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico>> Так что сейчас из меня попрёт философия. Но вы держитесь.
U235> И много ты среди нынешних западных политиков видишь кого-то, кому хочется чего-то большего, чем просто сидеть своей задницей в начальственном кресле как можно дольше?
HeadShotVictim> Забавный поток сознания, но я бы хотел ответить. Как житель "Запада".

Разводить философию - это конечно хорошо. Но есть те, кто по простоте душевной сходу выдает тайну запада. Одну единственную, и выкристаллизованную в чеканной формуле:

Бабки = свобода и цивилизация.

 

Вот:


А свобода = цивилизация минус бабки. Что мы сейчас с успехом и наблюдаем в/на Украине.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> При том, что исходный посыл был совершенно неверно понят.
imaex> Т.ч. тот диалог из фильма, который Вы переврали - вполне имеет право на жизнь. Кино вообще не про то - не про османов/арабов и т.п.

Да вы что? Например, в тот момент, когда американский оперативник, которого калечат примитивным и простым методом - молотком, орет, цитата:

- Вы, арабы, никто и звать вас никак. Вы тут нужны только потому что тут пока есть нефть. Как только она закончится, вы обратитесь в прах и вас сдует ветер истории.
Будете своим верблюдам хвоста крутить

 

Точная цитата:

Для меня, вы все проклятые рабы. Вы рабы Саудовских нефтяных шейхов... ...и нефтяных денег ваххабитов, которые вас спонсируют. И когда эти нефтяные денежки закончатся... ...вы все исчезните в прахе истории!!

 

Ну, в каком месте тут не про арабов? А как по мне, отлично иллюстрирует отношения и взаимоотношения. При том, что оперативник попал в жир обеими ногами, и выручил его тот самый "паша", собрав все сливки от задержания.

Хани, несмотря на противодействие ЦРУ, провернул свою операцию, использовав Ферриса в качестве живца

 

Так что вопрос в том, кто что вынес из фильма, в котором все очень четко и прозрачно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение