GREI>> Не было импорта, был урожай. Почему утеряны достижения СССР в семеноводстве | Экономика | Деньги | Аргументы и Факты 3-62> Ну что же - Лысенко обещал ветвистую пшеницу. Но не вывел такой сорт. Он и виноват, враг народа, хоть и народный академик. Он хуже чем враг. Он дурак. Причем не просто дурак, а с инициативой. То, что эта мразотина творила, это:
«Это более (хуже) чем преступление. Это ошибка» (фр. C'est pire qu'un crime, c'est une faute) .
Даже уничтожить тысячу таких лысенков за жизнь одного Вавилова - было бы мало. Как там про адмирала Макарова говорили:
Черт с ним, с утюгом. Голова пропала
Парадоксально, но если бы ему дали жить и работать, с новыми сортами злаков даже идиотская колхозная система могла бы, возможно, как-то существовать:
Вавилов проследил изменения видов ржи и пшеницы от Ирана до Памира[26]. Он заметил характерные сходные изменения у видов обоих родов, что натолкнуло его на мысль о существовании закономерности в изменчивости родственных видов.
Находясь на Памире, Вавилов сделал вывод, что горные «изоляторы» вроде Памира служат очагами зарождения культурных растений.
К 1920 году собрано 3 тысячи фактов, и на их основе вырисовалась новая теория. Вавилов искал "чужие" признаки в разных видах и классах растений. И находил их.
Оказывается, гены "гуляют" так же свободно, как химические элементы, соединяясь друг с другом в невероятные комбинации.
Ученый выстроил гомологические ряды, в которых расположил все растения по признакам, оставив "клеточки" для еще не найденных вариаций.
Когда на III съезде селекционеров он изложил теорию, профессор Зеленский крикнул, перекрывая аплодисменты: "Биологи приветствуют своего Менделеева!"