Hal: Все сообщения за 26 Апреля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

agahan> как раз знаю.
Ну раз знаете как складываются вектора, то объясните, почему с одной стороны Земля пулю догоняет, а с другой стороны от пули не убегает? Земля же движется в одну сторону? Так почему она догоняет все пули, которые летят в разные стороны?

agahan> это похоже на то, как мотоциклист ездит по вертикальной замкнутой поверхности, только больше и навыворот
Так если больше и навыворот, то мотоциклиста унесет от поверхности центробежной силой. Почему с поверхности Земли ничего не уносит этой силой?

agahan> пожалуйста: энергия взрыва воздействовала на пулю
Каким образом воздействовала? Опишите механизм поподробнее, раз уж вы сами пишите матчасть.

agahan> чем выше скорость пули, тем большее количество работы сможет совершить пуля
А можно формулу зависимости работы от скорости?

agahan> работа в приведенном вами примере не станет равна нулю, потому как ставится задача не прилететь в ту же точку, а пролететь энное расстояние.
Работа не зависит от задачи. Работа зависит от расстояния. А раз в моем примере пройденное расстояние равно нулю, то и работа равна нулю. Или вы про какую то свою работу говорите?

agahan> а я и не делал такого вывода.
Сделали. Вы где то услышали, что гравитация распространяется мгновенно (есть такое утверждение) и сами сделали вывод, что пуля должна упасть мгновенно в этом случае (это вы уже сами выдумали). Вот я и спрашиваю, как вы до этого додумались?

agahan> заканчивается, знаете ли, по закону сохранения энергии.
По закону сохранения она сохраняется, а не заканчивается. У вас и с русским языком проблемы?

agahan> у орбитальных спутников Земли скорость на орбите вокруг Солнца мало чем отличается от скорости планеты.
Ну вот, у спутников скорость мало чем отличается от скорости Земли, у пули скорость мало чем отличается. Так почему пулю Земля догоняет, а спутники нет?

agahan> а это происходит потому, что в следствие непрерывных ядерных реакций, происходящих в этом облаке, там появляется более плотное вещество
Какие еще реакции, да еще и ядерные, в облаке водорода, да еще и с плотностью межзвездного газа? У меня вон стоит баллон с водородом с давлением 100 атмосфер, и то там никаких реакций не идет. Откуда ж в облаке в космосе пойдет реакция?

agahan> уплотняется
Непонятно как и за счет чего уплотняется. Облако летит себе в космосе и ничего никого не догоняет.

agahan> "звезда загорелась" - это, соответственно, процесс обратный ядерному синтезу, то есть - ядерный распад.
Не, не, вы опять все перепутали. В звезде как раз идут реакции термоядерного синтеза, а не ядерного распада. В звезде же водород превращается в гелий и другие вещества, а не радиоактивные вещества распадаются.

agahan> той самой энергии, сила воздействия которой совершает работу
Это как, простите? Какую же работу совершает единица энергии, да еще и действуя с силой?

agahan> необходимую для ее разгона до скорости, превышающей скорость Земли
Что это за работа такая, которая влияет на скорость?

agahan> ваш генератор, уважаемый, не разгоняется и не улетает, видимо, по той причине, что вырабатываемая им энергия расходуется не так и не на то
Видимо? То есть вы точно не знаете? :)

agahan> а вот затем, по большому счету, чтобы в мире существовали такие насароги, как вы
Или, следуя вашим словам, потому что так захотел Бог. :)

agahan> а это нигде не пишут, это довод, основанный на наблюдении.
На каком наблюдении?

agahan> читайте, я пишу здесь и сейчас: режим кз в проводниках сопровождается, помимо электрических характеристик, о которых я говорил выше, такими физическими явлениями, как превращение электрической энергии в тепловую, а при определенных условиях - и в световую. на этом принципе работает лампа накаливания.
Лампа накаливания работает на принципе короткого замыкания? Это что то новенькое.

agahan> а откуда у Земли такая скорость? она генератор энергии, что ли?
Да, откуда? Почему Солнце не догоняет Землю?

agahan> а потому что тогда не будет электронного облака вокруг ядер атома, что, соответственно, существенно ослабит связи между этими ядрами. физически это будет выражено в уменьшении плотности материала.
А почему его не будет? Куда оно денется?
И при чем тут плотность материала? Вы не знаете что такое плотность?

agahan> дело в том, зачем именно вы хотите ускорить электроны. если вы хотите с помощью ускорения электронов генерировать электрическую энергию, тогда вам надо разгонять электроны в проводнике магнитным полем. если вы хотите использовать генерированную таким образом энергию, то вам необходимо наоборот, ускорить электроны проводника электрическим полем.
Не, вы ж сказали, что электроны не ускоряются полем. С чего вы это взяли? Я вам говорю что электроны и ускоряют и замедляют. Вы отвечаете невпопад.
 3.63.6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru