Hal: Все сообщения за 7 Марта 2012 года

E.V.> Вы уклонились от объяснения собственной фразы. И вывод ваш "кривой" с точки зрения структуры фразы.
E.V.> Отсюда вывод:
E.V.> 1) НАСАрог ничего не хочет объяснять;
E.V.> 2) НАСАрог ничего не может толком объяснить;
E.V.> 3) если НАСАрог что-то хочет объяснить, то см. пункт 2.
Если вы тупой, то причем тут Старый? И причем тут вообще НАСА?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение