Hal: Все сообщения за 22 Марта 2013 года

aФон> Ничего он не подтвердил.
Подтвердил, аФонюшка, подтвердил. Чтобы не подтвердил, ты должен привести доказательство того, что двигатели оказались в нужном месте не тем способом, который описан в официальной версии. Или их местоположение никак не может вытекать из официальной истории.
Есть у тебя такие доказательства?

aФон> А вообще меня умиляет наивность НАСАрогов, когда ничего не доказывающие факты, они интерпретируют в пользу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ высадки.
У тебя религиозный склероз. Тебе сто раз повторили, что никто эти факты в качестве доказательств не приводит. Доказательства это фото, видео, свидетели, грунт, документы. И чтобы хотя бы начать сомневаться в программе Аполлон, ты должен доказать, что фото и видео подделаны (НЕ рассказать как это могло бы быть подделано, а доказать что оно именно так и было подделано!), привести доказательства лжи свидетелей, привести доказательства что грунт подделан (НЕ возможность каким либо образом его подделать, а именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что именно так и было сделано!), доказать что документы подделаны.
Умиляют твои наивные попытки извратить научный метод и наивные надежды, что твои извращения кто то будет воспринимать всерьез.
А пока нет ни одного факта, который бы не вписывался в официальную версию. И более того, все появляющиеся новости без всяких натяжек ложатся в официальную версию. А тебе, бедолаге, приходится постоянно выдумывать гору сущностей, чтобы новые факты хоть как то объяснить.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Подтвердил версию о недоливе 130 тонн топлива в первую ступень.
Каким образом? Твоими мантрами "хари-кришна, да прибудет афера" или есть еще что?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Ступень упала там где и полагается при недоливе в 130 тонн, какие Вам еще нужны доказательства.
Твои мантры меня не интересуют. Давай доказательства, что ступень упала не там, как была должна при официальной версии.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение