Hal: Все сообщения за 17 Ноября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

Памятливый45> Пока, исключительно в связи с тем, что лично мне неизвестно ни одного случая распродажи агрегатов, создаваемых для американской лунной программы, в народное хозяйство США или иной страны, я полагаю, что технологический уровень указанных агрегатов не стоит металлолома, на который их распустили.
То есть, по вашему, факт продажи доказывает УИ? А факты не продажи американцами Минитмэнов и Россией - Тополей, доказывают отсутствие у этих ракет заявленных характеристик? Если нет, то почему? И что тогда доказывает характеристики этих ракет?
 33.033.0

Hal

опытный

Памятливый45> Извиняюсь, но существует тема в которой по нематериальным источникам и побасенкам пытаются определить удельный импульс тяги двигателя, хлам которого поднят из под воды.
Кто пытается? Уже давно все определили. Вы так и не смогли этого понять? Вы совсем тупой? Если никак не поймете приведенных там доказательств, то это исключительно ваши проблемы. Доказательства приведены и это факт!
 33.033.0

Hal

опытный

Л.Б.> Или я еще что-то не учел?
Учтите еще неравномерную скорость вращения колеса (постоянные и никак не равномерные нажатия астронавтом на газ и тормоз, пробуксовку, неодинаковую плотность грунта, разный рельеф - ровер то прыгает на бугре, то проваливается в яму, и т.д.).
А судить о траектории по куче, в которой все частицы летят с разными скоростями, как-то не хорошо. Вы так не думаете?
 33.033.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru