Hal: Все сообщения за 30 Марта 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Hal

опытный

ccsr> Значит на Луну летать раз плюнуть
Что ты называешь "раз плюнуть"? То, что страна, первая экономика в мире, тратила 5% своего ВВП 10 лет подряд? Это для тебя "раз плюнуть"? :lol:

ccsr> а сделать самостоятельно орбитальную станцию через пятьдесят лет кишка тонка оказалась....
Кишка тонка? То есть, они 10 лет станцию строили строили и не смогли? Или просто не захотели тратить деньги с их то госдолгом?
Опровергуны по традиции пытаются пропихнуть тупизну в виде замены "не захотели" на "не смогли".
 36.036.0

Hal

опытный

Yuriy> С тех пор эпоха мегалозаговоров пошла на спад, теории мегалозаговора сейчас не так популярны, как несколько лет назад. Сейчас в моде реалистичные теории заговора.
Тоерия Юрачины зависит не от фактов, а от моды. И от того, сколько людей обсуждают другие теории. :lol:

Yuriy> Жалость - это одно. Риск идеологического ущерба стране в случае аварии - другое.
Опять он со своим ущербом. Все время астронавты и космонавты рискуют своими жизнями и, как бы это ни было печально, но иногда погибают. Но никто еще в связи с этим от полетов не отказывался.

Yuriy> Уголковые отражатели на то и уголковые, что они отражают при любой ориентации, специально ориентировать их не требуется.
Это ты сам придумал или прочитал где? Злые языки говорят про необходимую точность в плюс-минус 10 градусов.

Yuriy> Только магнитофоны.
А телеметрия, данные научных приборов?

Yuriy> Несколько часов.
Yuriy> В версии аферы он существовал там полчаса.
И косяка с твоей теорией N+1 ты не видишь?

Yuriy> Оператор в ЦУПе вполне мог сбиться и говорить не то, потому на пленке это все равно исправлялось.
На какой пленке? Все шло в прямом эфире с присутствием в ЦУПе журналистов и других левых лиц.

Yuriy> Телекамера на ровере была.
И по телекамере воспроизвели рельеф с точностью 0,5 метра?

Yuriy> Нет, не было, но и по версии аферы Лунный Модуль ничего из вышеперечисленного не делал - поездку к горам и съемку там рельефа с правильным параллаксом снимали в Голливуде.
Так откуда Голливуд узнал какой рельеф надо было имитировать, да еще и получить точность 0,5 метра?

Yuriy> Пусть он задолбается на все это отвечать.
Как раз таки наоборот. Пусть все увидят, что Юрачина не способен ответить даже на древнейшие баяны и сбегает от всех вопросов.

Yuriy> Вы не новичок, но все равно задаете идиотские вопросы - прочтя этот Ваш вопрос, не посвященный в суть дела читатель мог бы подумать про меня невесть что - будто бы я предполагаю доставку на Луну в тайне автоматического аппарата, способного "имитировать поездку к горам" и прочее.
С чего это ты решил весь этот бред приписать мне? Чтобы не отвечать на вопросы?
Я задаю вопросы по ТВОЕЙ новой (очередной) теории. Рассказывай как ты собрался без автоматических аппаратов и поездок к горам узнавать про рельеф с точностью 0,5 метра и про удаленность гор и холмов для имитации параллакса? Или ты в очередной раз, как обычно, решил тупо проигнорировать все факты? Это в твоем духе.

Yuriy> Я думаю, снимали при свете яркого солнечного дня, а небо уже потом на фотографиях в черный цвет закрашивали.
На фотографиях, и в кино, и в телетрансляциях? И сколько киностудий ты решил привлечь для воспроизведения всех этих материалов?

Yuriy> Спираль обычной электрической лампочки накаливания имеет размер ~2 см. На расстоянии в два метра спираль имеет угловой размер тот же, что и Солнце. То есть угловые размеры источника освещения - проблема вообще надуманная.
Юра, ты совсем что ли спятил? Какая лампочка? Ты ни разу не видел как светит уличный фонарь что ли? Так сходи вечером и померяй свою тень в двух метрах и в десяти метрах от фонаря. Если мозгов еще осталось, то проблема будет очевидна.
Для имитации солнечного освещения нужна лампа размером минимум со съемочную площадку, на удалении для воспроизведения углового размера Солнца и мощностью достаточной, чтобы освещать площадку так, как это делает Солнце.

Yuriy> Теперь делаем макет местности в масштабе 1:1000.
И где ты найдешь астронавтов в масштабе 1:1000 для съемок? :lol:

Yuriy> Это где это было?
Лень для тебя всё это опять искать. Ищи в видео, где они спускают из ЛМ аппаратуру и ровер. Там все на веревках. Тут много выкладывали видео с качающимися веревками.
Также было видео когда они кидали плоские листы и теплозащиту без всякой парусности и сопротивления.

Yuriy> Скорость связана с ускорением квадратичной зависимостью.
А дальность? При любой ходьбе у них из под ног летит пыль, и летит так, как она не может лететь на Земле. Я сам лично проводил эксперименты. Даже разбежавшись и пнув со всей силы пыль так не улетает. А они просто ходят.
Можешь попробовать сам. Но я знаю что ты не будешь пробовать. Потому что ты знаешь что твоя теория - ложь, и все твои аргументы - ложь, и ты сам лжец. И как только ты сам что либо попробуешь сделать, то сразу же мгновенно всё станет очевидно. Поэтому ты и будешь отмазываться до последнего, но не делать.
 36.036.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru