Hal: Все сообщения за 11 Сентября 2018 года

Meskiukas> Вы упорно оперируете чисто ОДНОЙ верой
Для нормальных людей учебники и справочники это знание, а не вера.

Meskiukas> но требуете только строго аргументированные ответы.
Именно так. Но в ответ только ругань, ложь, тупые ролики с ютуба, и тупые вопросы, которые решаются школьными учебниками. И ни одного доказательства аферы - ни документов, ни фотографий, ни свидетелей.

Meskiukas> И всегда эти ответы изначально отвергаются.
Не изначально. Эти вопросы и ответы разбирались уже миллион раз.
Не льсти себе. Ты не уникальная снежинка и не сделал открытие. Все что ты спрашиваешь или утверждаешь уже было.
Поэтому нет смысла тупым объяснять все по миллиону раз. Если тупой не способен фильтровать информацию и читать учебники, то это проблемы тупого. А в учебниках как было написано, что американцы были на Луне, так и будет дальше.

Meskiukas> Наверно правы люди говоря, что воспитанные люди во всем сомневаются, только идиоты упорствуют в своём.
Именно так! Нормальные люди любую входящую информацию проверяют. И в первую очередь ролики с ютуба от сомнительных авторов. И любому нормальному человеку через 10 минут станет понятно, что в роликах кроме лжи и тупизма нету ничего. И только тупые хавают эти ютубовские какашки раскрыв рот и просят добавки.
Признайся, ты же не проверил ни единого факта из роликов. У тебя даже мысли не возникло сомневаться в этих роликах. Ты тупо все схавал, потому что тебе нужна тупая вера. И ты, как и положено идиоту, продолжаешь упорствовать в своей тупой вере.

Meskiukas> Как раз "кубатурю по полной", но чего-то не срастается. А вот только примешь за основу, что врали про высадку, всё сходится.
Нормальные люди кубатурят в библиотеках над учебниками. И уних все срастается.
На ютубе кубатурят только отмороженные идиоты, которым надо веровать в глобальные заговоры.

Meskiukas> Ролики появились не на пустом месте. Дыма без огня не бывает.
Потрясающая аргументация! Веровать в ролики, только потому что они есть.
Идиоты хавают эти ролики раскрыв рты. Поэтому их и снимают.

Meskiukas> даже не нужно быть экспертом.
Вот именно это и есть первая заповедь опровергателя! Главное не быть экспертом.
Но я бы расширил. Нужно быть дилетантом вообще во всем. Если ты будешь экспертом хотя бы в чем то: в ракетных двигателях, в радиации, в фото и видео, в скафандрах, и т.д., то тебе сразу будет понятно, что эта часть ролика с ютуба полное фуфло. И тогда ты не сможешь уже так легко хавать эти ролики и без сомнений в них веровать.

Meskiukas> Блин! В роликах всё изложено компактно и удобноуваримо...
... для идиотов и полных дилетантов вообще во всем. Поэтому они в них так яростно и веруют.

Meskiukas> Как раз МАТЧАСТЬ наголову разбивает все бредни про высадку.
Какую матчасть изучил лично ты? Какие учебники? Какую документацию? Или для тебя ролики с ютуба это и есть матчасть?

Meskiukas> Видите ли милок, контузии получены мною при ведении боевых действий, реальных. А вот Ваша от того, что Вас стоя на бетонный пол родили, в вокзальном туалете, прямо в выгребную яму. Жаль, что вытащили. Гораздо лучше было бы, что такой недоносок в дерьме и остался. Хотя понятно, не вульва рожала, а анус по кускам выплюнул!
А вот это вообще шедевр аргументации опровергателей. Сразу видно кого набирают опровергать программу Аполлон.
И оно потом еще жалуется на ругань и обзывательства.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Просто после четырёх войн, теряешь всякую веру во всё.
Но не в ютуб, каки с которого ты уплетаешь за обе щеки аж за ушами трещит.

Meskiukas> Но вот любую туфту чуять начинаешь печенью. Сразу.
И немедленно её поглощать в полном объеме и просить добавки!

Meskiukas> Но реальных аргументов нету ни на миллиграмм!
Готов спорить что ты не в состоянии даже сформулировать какие реальные аргументы тебе нужны, обосновать почему именно они и как именно ты сам себе обосновываешь что именно эти аргументы реальны.
Но это мелочи. Спорю что ты даже не сможешь понять о чем я сейчас здесь написал.

Meskiukas> Не надо агитпропа, нужны факты. В нормальное состояние приводят прямой цифирью и прямым фактом.
А ролики с ютуба тебе прямо фактами и цифрами вещают? И ты их даже проверял?
Ты всё схавал даже не моргнув. И ни в какое нормальное состояние тебя вернуть невозможно.

Meskiukas> Пусть и так, не понимаю, не разбираюсь, может быть, но...
... ролики с ютуба схавал даже не поперхнувшись.

Meskiukas> Так и представляю, как учитель орёт на первоклашку "Ты тупой урод! Таблицы умножения не знаешь?! Алфавит не выучил? И квадратные корни вычислять не можешь?! Ты тупой ублюдок!"
Ты не верно оцениваешь ситуацию.
Есть учитель с учебниками, в которых написано что первым человеком на Луне был Армстронг. И во всех ВУЗах изучают Сатурны и F-1.
И вот пришел двоечник и орет: "Вы все идиоты! Я посмотрел ютуб! Мне открылась истина! Вы все врете! Учебники врут! А а ютуб не может врать! Не летали! А-а-а-а!". При этом прохожие смотрят на него, показывают пальцем и говорят: "Вот он тупой. Как можно быть таким тупым то? Как же он школу то закончил?"

Meskiukas> В реале, даже дикого горца путём постоянного повторения и разжёвывания всех положений можно прекрасно обучить почти всему.
Твой пример доказывает, что нельзя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение