roker2019> Понимаешь ли какое дело, съездить на Земле в узнаваемое место вполне сравнимо по стоимости с профессиональной студийной съемкой, которую можно было бы выдать за серию реальных фоток из путешествия. Да и профит от фальсификации минимальный, кого сейчас удивишь тем что побывал в Индии или Новой Зеландии? Ну так ты сам лично так и "ездишь" в путешествия? Профит ровно такой же, денег не больше, а безопасность гораздо выше.
roker2019> С лунной фальсификацией совершенно другая история, лететь и супер дорого и рискованно, а голливудские технологии дешевле, безопаснее и дадут похожий результат. Так и поддельное путешествие в сотни раз безопаснее. Нет рисков погибнуть в авиакатастрофе, от укусов ядовитых насекомых и змей, от диких животных, от болезней, на рискованных аттракционах с сомнительной безопасностью, от некачественной еды и воды, и т.д. и т.д.
roker2019> И профит огромен, именно по факту всеобщего признания лунных потоптушек США самоутвердились в качестве сверхдержавы №1. Ну так а ты утвердишься в качестве величайшего путешественника. Пусть хоть и среди своих друзей и знакомых. Этого мало? А сейчас то ещё и с развитием социальных сетей можно свои "достижения" монетизировать.
А многие сейчас, кстати, именно так и зарабатывают подписчиков и просмотры фальсифицируя события. Глянь вон ютубчик, там и плоскую Землю доказывают, и МКС разоблачают, и лунную аферу доказывают, чтобы афоньки хавали и просмотры накручивали.