Hal: Все сообщения за 2 Сентября 2020 года

roker2019> Имея полученные с орбиты данные о ландшафте можно многими путями перенести его на павильонные фото. Самое простое это делаем макет, снимаем макет, используем полученные снимки для задника в павильоне.
Ну и, разумеется, у тебя есть неопровержимые доказательства этому трындежу. Так ведь? Или нет? Или для высадки на Луну тебе нужны некие непонятные доказательства, а для этих фантастических бредней нет и ты в них просто тупо уверовал? Как же так, болезный? Двойные стандарты? Или у тебя расслоение сознания и начинается шизофрения?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Л.Б.> Вот и докажите, что полностью водородная ракета со стартовой массой 477 т способна вывести на НОО 40 тонн ПГ.
Спутники GPS всё это замечательно доказывают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> если они по факту наши
Не ной. Никакие они не ваши. Не приплетай свои тупорылые бредни и своё убогое существование к достижениям инженеров и специалистов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> Ты очень удивишься, но объём всё равно будет.
Это где ты там объем то нашел, болезный?

roker2019> Дорисовывать объём при любой возможности это естественное свойство мозга
Вот мартышкам мозг и дорисовывает глобальные заговоры, чтоб сильно не перегружать свои две извилины.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> Если у тебя с головой всё в порядке и стереопары смотреть умеешь, ты должен видеть объём.
На твоих двух одинаковых картинках без стереобазы? Это только такие мартышки-фантазеры там что-то якобы видят.

roker2019> Потому что иначе ты бы и в реальности всё что дальше километра видел плоским, стереобаза между глазами слишком маленькая для таких расстояний.
Ну так оно и видится плоским. Посчитай параллакс видимый из глаз человека и прослезись. Дальше 10 метров базы глаз уже не хватает на практическое применение. Дальше идут оценка фокуса и смещение головы или всего наблюдателя. Не зря совы постоянно крутят головами.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> При этом было ноль непилотируемых стыковок или хотя бы стыковок пилотируемого корабля с беспилотной мишенью.
Скорее рассказывай сколько надо было, почему именно столько и зачем? А то ведь инженеры всю жизнь работают и не знают, что у мартышек совсем другие представления.

roker2019> Совершенно немыслимо идти на операцию, неудача которой гарантированно убивает двух членов экипажа, предварительно не испытав её хорошенько в максимально близких условиях на беспилотных аппаратах!
Совершенно немыслимо запускать космический челнок первый раз в космос сразу с двумя членами экипажа, не имея при этом САС и прочих средств спасения.

roker2019> Абсолютно все схемы и разъяснения делают вид что у нас тут типа двухмерное пространство. А как собирались бороться с неизбежным искажением наклона орбиты, об этом не слова.
Ты уже посчитал какие возникают отклонения и сколько надо затратить топлива на коррекцию?
Кроме поросячьего визга у тебя есть что-нибудь?
Те 8 километров отклонения, про которые ты тут воешь, можно исправить парой секунд RSS. Даже маршевый двигатель не обязательно включать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение