-
Salo Ukr: Все сообщения за 24 Февраля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
Чему равна грузоподъёмность Протона, Энергии и Сатурна-5? #24.02.2013 00:56 @Памятливый45#23.02.2013 23:51 
Памятливый45> Памятливый45>> Спас фальсифиакторов Памятливый45
S.U.>> Памятливый45 один из самых известных фальсификаторов.
Памятливый45> А вот зачем Вы оскорб** участника Форума?
Памятливый45> У тебя м***ка малороссийского есть, что сказать про меня.
Видимо Вас сильно греет то, что Вы м***к великорусский?
S.U.>> Памятливый45 один из самых известных фальсификаторов.
Памятливый45> А вот зачем Вы оскорб** участника Форума?
Памятливый45> У тебя м***ка малороссийского есть, что сказать про меня.
Видимо Вас сильно греет то, что Вы м***к великорусский?
Были и мы когда-то рысаками!
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
инфо
инструменты
N.f.> Мне кажется что за такую попытку на ЗУ могут дать мзды, ребята там ушлые,электорат свободы в основном молодые ребята,
Вот пусть молодые ребята своего идола на ЗУ и охраняют. А то ведь случаи всякие бывают.
Вот пусть молодые ребята своего идола на ЗУ и охраняют. А то ведь случаи всякие бывают.
Были и мы когда-то рысаками!
zaitcev> Вот это новость! А говорили, что 0124А не будет, что тема закрыта, бла бла бла. Теперь что же, можно пускать "Союз-2.1б" без "Волги", с повторным включением? Ну это же здорово!
Там нет второго включения.
Там нет второго включения.
Были и мы когда-то рысаками!
Полл> И коли он движок второй ступени "Ангары", УРМ-2, то многократное включение ему напрашивается.
И тем не менее его не будет.
Полл> А что с крылатым возвращаемым УРМ-1?
И его тоже не будет. Остаётся теоретическая перспектива крылатого УРМа на МРКС-1. Но там используется четыре двигателя вместо одного.
И тем не менее его не будет.
Полл> А что с крылатым возвращаемым УРМ-1?
И его тоже не будет. Остаётся теоретическая перспектива крылатого УРМа на МРКС-1. Но там используется четыре двигателя вместо одного.
Были и мы когда-то рысаками!
Чему равна грузоподъёмность Протона, Энергии и Сатурна-5? #24.02.2013 13:18 @wolkwww#24.02.2013 09:09
wolkwww> wolkwww>> Но т.к. направление в этом случае надо постоянно корректировать направление вектора тяги(кроме обычных компенсаторных включений)
S.U.>> А при выводе на эллиптическую орбиту этого делать не надо?
wolkwww>> Если надо выходить на заранее рассчитанную орбиту - надо, если нужна просто произвольная эллиптическая, то, по-моему, нечего особо беспокоится.
S.U.> Стартуем вертикально вверх и не меняем тангаж в течении всего полёта?
wolkwww> Зачем же коверкать смысл моих слов? Я - взрослый человек, а Ваша реплика похожа на детское кривляние. Ну показали мне язык, можете теперь порадоваться.
wolkwww> На будущее постарайтесь держать свои эмоции при себе.
Ваш вариант ответа? Как Вы собираетесь выйти на эллиптическую орбиту не меняя тангаж? Как ещё я должен понимать фразу "нечего особо беспокоится"? Какова должна быть степень этого беспокойства? Осуществление поворота вектора скорости практически на 90 градусов не должно вызывать у меня беспокойство?
Дмитрий В. привёл программу тангажа для рассматриваемого нами случая:
Д.В.> А вот как примерно выглядело выведение Скайлэба (изменение угла тангажа и высоты от времени):
Как видите тангаж меняется непрерывно. И почему это у Вас не вызывает беспокойства?
ЗЫ: Что касается эмоций, то почему бы Вам не воспользоваться собственным советом и не засирать тему?
S.U.>> А при выводе на эллиптическую орбиту этого делать не надо?
wolkwww>> Если надо выходить на заранее рассчитанную орбиту - надо, если нужна просто произвольная эллиптическая, то, по-моему, нечего особо беспокоится.
S.U.> Стартуем вертикально вверх и не меняем тангаж в течении всего полёта?
wolkwww> Зачем же коверкать смысл моих слов? Я - взрослый человек, а Ваша реплика похожа на детское кривляние. Ну показали мне язык, можете теперь порадоваться.
wolkwww> На будущее постарайтесь держать свои эмоции при себе.
Ваш вариант ответа? Как Вы собираетесь выйти на эллиптическую орбиту не меняя тангаж? Как ещё я должен понимать фразу "нечего особо беспокоится"? Какова должна быть степень этого беспокойства? Осуществление поворота вектора скорости практически на 90 градусов не должно вызывать у меня беспокойство?
Дмитрий В. привёл программу тангажа для рассматриваемого нами случая:
Д.В.> А вот как примерно выглядело выведение Скайлэба (изменение угла тангажа и высоты от времени):
Как видите тангаж меняется непрерывно. И почему это у Вас не вызывает беспокойства?
ЗЫ: Что касается эмоций, то почему бы Вам не воспользоваться собственным советом и не засирать тему?
Были и мы когда-то рысаками!
Lamort> Интересно также, что настоящая сущность участников форума НК как-то даже не вызвала сомнения. 
"И вот все в дерьме. И тут выхожу я – в ослепительно белом фраке" (с) не мой.
Этот цирковой трюк у Вас не сработает.;)
Вашему нику на этом форуме всего пять месяцев, а репутация у Вас вполне сложившаяся.
"Может в консерватории что-то поправить?"(с) М.М.Жванецкий
"И вот все в дерьме. И тут выхожу я – в ослепительно белом фраке" (с) не мой.
Этот цирковой трюк у Вас не сработает.;)
Вашему нику на этом форуме всего пять месяцев, а репутация у Вас вполне сложившаяся.
"Может в консерватории что-то поправить?"(с) М.М.Жванецкий
Были и мы когда-то рысаками!
Чему равна грузоподъёмность Протона, Энергии и Сатурна-5? #24.02.2013 15:36 @Дмитрий В.#24.02.2013 15:02 +1
Памятливый45>> В ориентацию вектора тяги двигателей я не погружаюсь.
Д.В.> А зря. Потому что ракета вертикально достигшая высоты 36000 км упадет на Землю.
Памятливый видимо никогда не слышал о вертикальном космическом зонде.
Д.В.> А зря. Потому что ракета вертикально достигшая высоты 36000 км упадет на Землю.
Памятливый видимо никогда не слышал о вертикальном космическом зонде.
Были и мы когда-то рысаками!
Lamort> Есть весьма большое количество людей, которым по барабану, что думает о них публика, тем более, публика от которой нет никакой личной выгоды.
Lamort> Если вы решили, что кому-то нужно ваше хорошее отношение, вы малое дитятко, только и всего. Не исключая, кстати, и ваших "друганов форума НК".
Поэтому Вас от этой темы за уши не оттянуть, как хряка от комбикорма?
И четырёхзвёздочную репутацию свою Вы заработали не от "друганов форума НК", а уже на Авиабазе.
В среднем по одной чёрной по звезде в месяц. Мощный темп! Так держать!
Lamort> Если вы решили, что кому-то нужно ваше хорошее отношение, вы малое дитятко, только и всего. Не исключая, кстати, и ваших "друганов форума НК".
Поэтому Вас от этой темы за уши не оттянуть, как хряка от комбикорма?
И четырёхзвёздочную репутацию свою Вы заработали не от "друганов форума НК", а уже на Авиабазе.
В среднем по одной чёрной по звезде в месяц. Мощный темп! Так держать!
Были и мы когда-то рысаками!
Чему равна грузоподъёмность Протона, Энергии и Сатурна-5? #24.02.2013 21:22 @Памятливый45#24.02.2013 20:45
Памятливый45> Но для создания орбитальной скорости понадобится наклонить Ракету. Поэтому могут быть видны и бортовые номера.
Вы полагаете, что РН наклоняют перед стартом?
Вы полагаете, что РН наклоняют перед стартом?
Были и мы когда-то рысаками!
mefisto_x> тепловой экран дракона и MSL, интересно из чего плитка?
PICA-X (Phenolic Impregnated Carbon Ablator) - углеродное волокно, пропитанное фенолформальдегидной смолой.
PICA-X (Phenolic Impregnated Carbon Ablator) - углеродное волокно, пропитанное фенолформальдегидной смолой.
Были и мы когда-то рысаками!
Чему равна грузоподъёмность Протона, Энергии и Сатурна-5? #24.02.2013 23:38 @Памятливый45#24.02.2013 23:17
Памятливый45> Ракета поднимается вертикально. Абсолютно вертикально. Поворот вектора тяги нисколько не мешает ей в условиях поставленной задачи поднимать свой центр масс строго вертикально.
Опишите как ракета выйдет на орбиту вокруг Земли, поднимаясь строго вертикально.
И что это за тяга такая, которая не влияет на траекторию движения?
Опишите как ракета выйдет на орбиту вокруг Земли, поднимаясь строго вертикально.
И что это за тяга такая, которая не влияет на траекторию движения?
Были и мы когда-то рысаками!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
