Yalex>> Я предлагаю использовать для этой цели Полиэтилен. CRC> Пойдут ли для этой цели парафильм и сэвилен? В Аргентине своего самомнения хватает... Честно говоря, меня обидела вот такая "персональная оценка" случайного, ничем себя в ДАННОЙ теме не проявившего, человека. Причём, с которым всегда были в нормальном рабочем контакте и добрых отношениях (GOGI). Я ведь только посоветовал, прежде чем предлагать вырванный из контекста, набранный по поисковику материал, вникнуть в суть обсуждения и подготовиться, прочитав хотя бы пару статей. Ссылку на которые я дал. A суть вопроса состояла в УЛУЧШЕНИИ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПАРАФИНОВОЙ ШАШКИ. Повторяю - ПАРАФИНОВОЙ (paraffin grain). Никакая другая шашка твёрдого горючего для ГРД не обсуждалась. Ни аммиачка, ни парафиновое масло в изоцианате... Вы ведь не с Марса смотрите на жизнь. Нужно говорить о реалиях.
Конечно, это Форум, но... форум практический. Выложи хотя бы один свой СОБСТВЕННЫЙ дизайн по , хотя бы одно свое практическое знание, а не страничку из Viki, а потом давай советы. Я работал с hydroxyl terminated polybutadiene вживую, получая материал от SpaceDev. Работал с полимерными и целлюлозными шашками всех известных типов, с катализаторами разложения закиси, парафином как в чистом виде, так и с добавками. Исследовал горение шашек в металлических, полимерных и целлюлозных матрицах. Провёл более 500 стендовых испытаний. Про отчёты я уже писал. Хватит на диссертацию или книгу. Разработал, изготовил и испытал около 20 только летных моделей ГРД. Особая линия исследований была по теме "tripropellent. Замечу, что моей задачей была разработка масштабных прототипов. Поэтому не было ни высотных пусков, ни больших значений тяги. Поэтому, что касается моего "любительства" в данной теме, в конечном итоге позволю себе не согласиться. Я выполнил порученную работу с нужным уровнем профессионализма, оцененным как моей компанией, так и сторонним заказчиком. По диплому я физик, но уже 40 лет работаю в инженерии всех типов. От оптики до ядерной энергетики, квантовой электроники и лазерной фотохимии. В наше время, профи это не тот у кого диплом соответствующего учебного заведения, а тот, кто достигает определённых высот, решая конкретную поставленную задачу. Смею заверить, что в данной теме я дошёл до вполне серьёзного профессионального уровня, дающего мне уверенность, что в случае необходимости я самостоятельно могу спроектировать и построить ГРД малой тяги вместе с ракетой, например для зондирования верхних слоёв атмосферы (30-40 км). Дальше, не берусь судить.
Ну а Krasol... да Бог с ним, с этим изоцианатом (Вики я прочёл). Мне он не интересен, как не интересен и HTPB. Мы бедные и должны быть изобретательными, а не бежать позади дяди (не очень доброго, кстати, в этих делах), ожидая подачки. Чего и вам всем желаю. Ну а что думал, то и сказал. Назад забирать не намерен. Я ведь не россиянин, а "El Sovietico".