Логовенко, 31.01.2004 04:05:09:
Опять возвращаемся к тому, каким образом во время войны зенитчики сбивали самолеты неуправляемыми снарядами?
Это такая цель, например, которая не успела начать маневр.
"Стрелять по низколетящим вертолетам на 10 км - это одно, а стрелять вверх на 20 км - это совсем другое."
Так а в чем разница? Только сопротивление воздуха иначе будет меняться, да кривизна траектории другая, а так - хоть сверху вниз стреляй, хоть снизу вверх - физика ведь та же.
А вас что, устраивает вероятность поражения, которую имела ЗА того времени в пересчете "на один снаряд"? Даже в отношении "тогдашних" целей - о сегодняшних я уже не говорю...
Угу... На нее светят РЛС или лазером, а она летит себе по прямой... Это где Вы таких дурных камикадзе найдете?
Угу. Меняется НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ снаряда, и все это может выскачить на такие ускорения, каких совр. элементная база просто не выдержит. Тот же "Краснополь", как мне сказали, держит 25000 "же", и это считается не особо большой величиной.
Я на выставке в Индии поговорил в этом направлении. Итальянцы никого из "Ото Мелара" не привозили, но обещали дать координаты спеца по этой пушке (сегодня-завтра напомню им).
Поговорил и с нашими: в результате попытаемся (надеюсь) общими усилиями сделасть статью с раб. названием "Возможен ли ренессанс зенитной артиллерии?" Особо обнадеживает обещание принять участние в этом безобразии КБП - они делают и "Тунгуску" и "Краснополь", так что могут неплохо сравнить, что и как...