DarkDragon: Все сообщения за 18 Октября 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

DarkDragon

опытный

Vale> Мы уже выяснили, что около четверти детей в России в детсад не ходят. Не из-за того, что родители не хотят.
Можно поточнее, в каком месте вы выяснили причины нехождения детей в сад?

Vale> Надо сделать так, чтобы женщине не было проблем работать. Как, скажем, это было в СССР.
Ясли не решают проблем женщин работать. И не решали их в СССР. Частично облегчали - есть такое. Но не решали.
 

DarkDragon

опытный

Vale> Хорошо, фраза специально для вас - "Даешь возврат от Информационных Технологий к Суверенной Теории Автоматического Управления! Долой кибернетику - продажную девку американского империализма!"
Vale, в этой реальности ИТ и ТАУ это разные вещи. Они изначально разные. Путать их еще простительно почитателям "Огонька" конца 80-х, но уже четверть века прошло, как никак.
 

DarkDragon

опытный

Vale> Я ошибся, не около четверти, около 1/6.
Гм... мне понравилось запись чохом в "нуждающихся в д/с" детей от 0 лет. Новорожденных в ясли? Серьезно?

Vale> Вы как-то можете представить себе работу матери, если дите не в яслях/детсаду? Доступность этих заведений - это не достаточное, но необходимое условие того, чтобы мать вообще могла работать. Если работа - это не мотыжить в поле. Или не делается так, чтобы ребенок мог быть с матерью.
Мне не надо это представлять - я это вижу воочию. И объясняю, что доступность этих заведений проблемы не решает. Дети, особенно маленькие - болеют, пока иммунитет не устаканится. А ходящие в д/с - болеют чаще. Больного ребенка в д/с не поведешь... Логическая цепочка ясна?

Vale> Поэтому то, что за годы высоких цен на нефть государство не смогло решить проблем с яслями - ясно показывает, какова цена уверениям о его "социальной ориентированности".
По сравнению с тем, как было "до" - можно считать, что решило.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru