Gudleifr: Все сообщения за 3 Января 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Gudleifr

опытный

Sandro> Ты хочешь, чтобы твой гипотетический инженер программировал, не умея программировать.
Умение программировать - это умение автоматизировать свою рутину. На 99% состоит из понимания сути этой рутины и на 1% из знания модного обезьянника.

Sandro> Очевидно, что это невозможно.
Однако, все работающие программы написаны именно так. Но тема не об этом...

Sandro> Ты не первый, кстати. И кубики твои тоже неоднократно предлагались в самых разных вариантах.
Хотя бы один вариант - в студию! Именно в это и предлагаю поиграть, а не в надувание IT-щек.
 79.0.3945.8879.0.3945.88

Gudleifr

опытный

Sandro> Не понимаю, чем тут выделяется именно программирование.
Тем, что рутина (которой 99%) к программированию отношение имеет очень опосредованное.

Sandro> У меня несколько другие сведения по этому поводу.
¯\_(ツ)_/¯

Sandro> Ты хочешь, чтобы за тебя делали твою домашнюю работу?
Т.е. не можете... Ждем следующего.
 79.0.3945.8879.0.3945.88

Gudleifr

опытный

Sandro> И что ты называешь программированием, а?
Следствие 11: Программирование - есть создание кибернетических машин, максимум энтропии которых соответствует останову при получении правильного результата.

Sandro> Могу. Но не хочу.
Причины меня, пардон, не интересуют.
 79.0.3945.8879.0.3945.88

Gudleifr

опытный

Sandro> Просто некоторые не умеют писать программы, есть такая беда.
Не встречал здесь ни одного такого.

Sandro> Процитирую признанного классика программирования.
Который был не "программистом", а математиком, над "программистами" издевавшимся. Что не помешало ему изобрести/причесать большинство фич современного программирования.

Sandro> Глухарь?
Т.е. уже я виноват в том, что Вы не можете дать мне ответ на конкретный вопрос?

Sandro> а как быть с программами, которые не останавливаются никогда?
А посмотрите, кстати, у упомянутого классика.
 79.0.3945.8879.0.3945.88
Это сообщение редактировалось 03.01.2020 в 14:42

Gudleifr

опытный

Sandro> А я встречал.
¯\_(ツ)_/¯

Sandro> Я на него дал ответ. Ещё раз процитировать?
Кубики в студию!

Sandro> Он не про это писал.
Ошибаетесь.
 79.0.3945.8879.0.3945.88

Gudleifr

опытный

Sandro> Можешь прочитать мой ответ
Это не ответ, а попытка оправдать неспособность его дать.
 79.0.3945.8879.0.3945.88

Gudleifr

опытный



Обобщенный Семафор: не то очередь Процессов к разделяемому ресурсу (Сообщению, Файлу), не то очередь Сообщений, ожидающих обработки Процессом. С точки зрения программирования эти ситуации изоморфны.
 79.0.3945.8879.0.3945.88
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 12:50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru