Большой десантный корабль «Николай Фильченков». Фото: Алексей Павлишак / ТАСС Источник: "Лента.Ру" Российская воздушная операция в Сирии, начатая 30… // vladimir-krm.livejournal.com
И переходящее звание "Передовик капитанско-очевидского труда" получает лентавру!
Посмотрел сейчас выпуск новостей по первому. Показали точное, теперь, накрытие цели, эта та где вырубленные в скале помещения. Надеюсь теперь натягивание совы на глобус, типа бомба попала внутрь и мы все видели результат подземного взрыва, а следы от осколков и грунта это типа выходящие по вентиляции газы, прекратится. Сейчас четко влепили по входу, тремя бомбами. Надеюсь больше видео бабахов оттуда не будет. Вот нашел видео
Уничтожение подземного командного пункта отряда ИГИЛ в районе РАККА самолетами Су-34 Su-34 bombers destroyed an ISIS hardened command centre near Raqqah using a concrete-piercing bomb BETAB-500. The direct hit of the aerial weapon at the mountain facility caused detonation of explosives and multiple fires which completely destroyed the object. Бомбардировщики Су-34 бетонобойной авиабомбой БЕТАБ-500 уничтожили заглубленный командный пункт бандформирования ИГИЛ в районе населенного пункта РАККА.
я так понимаю с названием ролика накосячили, в прошлый раз это была не Ракка.
Беспилотными средствами осуществляется круглосуточный мониторинг обстановки в районах действий бандформирований ИГИЛ. Все выявляемые цели оперативно поражаются, вне зависимости от погодных условий и времени суток. // function.mil.ru
SkyGuard73> Уничтожение подземного командного пункта отряда ИГИЛ в районе РАККА самолетами Су-34 - YouTube При внимательном просмотре увидел и четвертое попадание, правее остальных, но там большого облака не наблюдается, бомба не сработала или попала в мягкий грунт и ушла слишком глубоко? Хотя даже если ушла глубоко, выброс все равно при подрыве должен быть посущественнее. ПМСМ.
wert> Но, спустя чуть более суток, или даже меньше, после де факто официального обращения Ирака за помощью к России, в Багдаде -..майдан. Я что то пропустил. Разве было официальное обращение? Вроде только ни к чему не обязывающие хотелки, мол, мы не против, но пока не обращались.
SkyGuard73>> При внимательном просмотре увидел и четвертое попадание, ждан72> это вероятно не попадание. при взрыве ударная волна прошла по тонелю и выбила дверь запасного выхода. Очень даже может быть, потому что довольно большой промежуток между последним взрывом и выхлопом справа, если б бомбы с таким промежутком сходили с носителя, то бомбу отнесло бы куда дальше чем то место где наблюдается выхлоп. Еще такой вопрос, а это случаем не ОДАБ ли рванули? Уж больно много огня во взрыве.
Evgeniz> Это бомба пробила свод укрепления и рванула внутри, то что мы видим на видео - выход продуктов взрыва из всех доступных щелей. Никаких 3-4 бомб там нет.
Ну началось. Это именно бомбы, а не выход продуктов взрыва. Взрывы идут сразу вверх, при выходе из тех дырок в скале они бы шли сначала заметно параллельно земле.
Evgeniz> Они бы шли параллельно при идеальном условии, и достаточно близком расположении этих самых выходов. При наличии большого внутреннего объема укрытия и характерных для него многоступенчатых защитных потерн такого не будет. Хорош конспирологией заниматься. Ну ошиблись в МО и показали не тот ролик, вместо удара проникающей бомбой в Ракке, я уверен удар такой в действительности был, показали накрытие уже знакомой цели в Латамине ЕМНИП. Отсюда видимо у тебя и непонятки, говорят об одной бомбе в Ракке, что и заставляет тебя подгонять ответ под это. Но я верю своим глазам. Это не Ракка, и бомба не одна.