Meskiukas: Все сообщения за 31 Марта 2012 года

AGRESSOR> А ты кремень!
Ваня! А ты просто прикинь СКОЛЬКО народу через мои руки прошло? И приходилось почти каждого выстругивать и подгонять. Причём методами разными. И что страшно, что подобных тебе сотни, а вот Лёнин вариант куда чаще. Причём в разных ипостасях. Но не хвастаю, результат был всегда положительный!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> Вот за какие такие грехи нам шойгу в губернаторы? А? Ну скотство ведь...
Ну стране Путина, а вам Шойгу! Всё по честному!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кот_да_Винчи> ps а потом удивляемся откуда на таком хорошем, образованном Западе берутся идиоты в количествах, когда речь заходит о России. Да вот отсюда и берутся.
И даже бывшие жители СССР в ЭТО верят! Вон их сколько на форуме!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Но речь шла не о зрении, а о мозгах.
Вот эта строка как раз и адресована к её АВТОРУ!!!
Бяка> Это является банальным троллингом. Я бы назвал это идиотизмом, если бы не знал, что чел просто тролит.
А всё написаное Вами что? Идиотизм или троллинг? За редким исключением. В Политическом. Вот там Вы вполне вменяемы. Закидывает Вас и там, но в меру, но в специализированных лучше пишите ВСЕ предложения с вопросительным знаком! Ей-ей, все, от этого выиграют! Вы больше всех!

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а теперь и у нас охренели скворцы.
Bredonosec> Потому как погода поздравила с первым апреля - метелью )
Bredonosec> снег лежит опять )
Не знаю, не знаю! У нас только маленький заморозочек. Ночью -1 было и всё. Кое-где иней утречком было видно. Не больше. Правда вчера к вечеру дождь был.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreySE>> Может приведете примеры когда американское подразделение в составе роты подвергается атаке в пару тысяч моджахедов?
L.R.> Типун вам на язык!
Ну, недавний расстрел афганцев показал, какие ТАМ "профессионалы"-алкоголики и наркоманы. А с другой стороны, откупаются от "духов" прежде всего они.
AndreySE>>А можете назвать численность федеральных войск при штурме Грозного и численность боевиков его обороняющий?Количество и тип вооружения на стороне боевиков?
L.R.> Нет, не могу,
А вот как не смешно, но невозможное возможно. Дудаевцев, включая ополчение было БОЛЬШЕ! И по танкам особого перевеса не было, как и по артиллерии. Авиация, да, преимущество за "федералами"(тьфу, ну поганое словечко!) было.
Я же просил напрячь моСк! А он похоже совсем "певком" размыт!

•  143
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> Во 1-х, Данные по технике опубликованы и тут никакого сравнения - дудаевцы даже близко не подходили.
DPD> Во 2-х, если дудаевцев было больше
А мне-то чего напрягать? Чтобы в запой уйти? Так не уходится. Ведь 131 омсбр вошла, так, там до 22.00 ничего такого и не выдавало войны. Люди к Новому Году готовились. Конечно тут полнейший не профессионализм, прежде всего политического руководства. Коли шли на войну, так и надо было ВОЕВАТЬ! А не пережёвывать отделимое воспалённых слизистых оболочек придаточных пазух носа. А после как начали постреливать, так категорически запретили в ответ стрелять. Да и чем, и кому? На БМП только механцы! У танков пушки в консервации.Куча машин не заводится самостоятельно! Многие притащили! Так, что куча металлолома это не танки. Ну и про "голод боеприпасный" надо повторить. Согласен. Что ужасно по тупому всё сделано, в смысле подготовки, но задача ВЫПОЛНЕНА! А про ответную стрельбу я писал раньше. Комбата, который начал организовывать сопротивление сразу, не допустил необоснованных потерь в середине января арестовали "За бесчинства к мирному населению, превышение должностных полномочий и массовое убийство".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

L.R.>> Зачем вы врете?
AndreySE> А что вы пытаетесь доказать? Что профессиональная армия круче призывной? Так это и без вас известно.
Ни хрена подобного! При нормальной боевой учёбе ни в коем случае. Только вот с учёбой, трудновато, как-то. А так, призывнику чувство самосохранения знакомо слабо, и загорается от лозунгов он куда быстрее и лучше. Профессиональных убийц готовить лучше пораньше. в идеале с 12 лет, ну и 18 как раз. А три года служили до 1968 г.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreySE> я чей то позабыл что надо бы для начала нормально обеспечить подготовку.
Сначала выполнение ВСЕГО законодательства, от Конституции до приказа сержанта. Ну и программа боевой подготовки в полном объёме, без упрощений! Во вторых, подбор сержантов на месте, с доподготовкой в полковой сержантской школе.
AndreySE> Наверное для штыковых атак наемники должны быть предпочтительнее,но с учетом применения современной боевой техники нужны все таки толковые ребята,не зря у нас в связь,РВСН,погранцов набирали из техникумов и институтов.Тогда получается что призывная имеет преимущество по интелектуальному уровню подготовки бойцов.
Вот как раз для штыковых и рукопашки призывники куда лучше. Не боятся они смерти, если поднял, то костьми лягут, но не уйдут. Наёмника не шибко-то загонишь. Он жизнь бережёт. А вот про технику не согласен. Там как раз проще заучить. А вот по набору по родам войск это не так. В первую очередь степень ограничения по здоровью важна. Поэтому сначала спецназ-1, потом погранцы, десант, морпех и спецмоточасти МВД-2, НК и ПЛ флота, танкисты и специалисты машин на их базе-3, пехота, РВСН, химики, ВВ МВД-4, связь и т.д.-5, стройбат-6. Ну и по росту ограничения. Для СпН-180-185 масса тела 70-90 кг. Погранцы не ниже 155 см. Десант и морпех не ниже 170 см. С высшим образованием не ниже 160. Для ПЛ не выше182 см. Танкисты не выше 175 см. Специалисты БМП не выше 180 см. Примерно так.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> Так об этом и речь. Американцы ТАКОГО не допускают. Задача была выполнена, вот только цена почти на порядок больше. Мы об этом и говорим.
Дима/Тима/Вася/Петя! Так им то задачу КОНКРЕТНУЮ ставят. И то обгаживаются по самое не могу! Вот ты представь, что Буш такую задачу нарезал, "Иди туда-не знаю куда, сделай то-не знаю что" то был бы он президентом? Армия как раз профессионализм доказала, выполнив задачу с личным составом собранным ото всюду. Но согласен, так доказывать не надо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> 1. Если "сопротивления не ожидалось", а в это время Дудаев имел реальные планы и готовил людей к обороне - это полный провал военной РАЗВЕДКИ.
Данунах! Об этом только как и кто не докладывал!!! Ноль эмоций! Вон гантамипрвцы пришли с танкистами нашими и захватили город и что? Все сказали не знаем и понятия не имеем, делайте, что хотите, но вы не служите и пошли вон. Потому-то и решили из победителей в пленные податься.
DPD> 2. Если армия не обучена, не оснащена и прочее - это полный провал ВСЕХ степеней руководства.Вот тут винить политическое руководство сложно, если только Ельцин не говорил Грачеву: "Запрещаю иметь боеготовые соединения" - что маловероятно.
А не только Ельцин, а очень многие прямо разгоняли боеготовые части. Оружие тогда только начали возвращать в части. В караулы офицеры ходили. Ибо по 10-15 солдат в полках было в лучшем случае.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.8.>>> И шпаков уже видел.
Bredonosec>> кто это?
D.8.> Кто это?
D.8.> Нуууу. Это же грач. Он же varnėnas, он же špokas.
D.8.> В столице их, этих птиц, так и называют.
Сейчас прошёл дождь со снегом. Снега чутка, сразу таял, но был! А по украински и белорусски "ШПАК" это скворец.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec>> И как эти сорта взаимодействуют с морской водой?
alex_ii> А вот это без понятия - на морях не работал...

Наши сварщики варили для норвегов. Ух и секс с народной хореографией! Глаза с кулак стали когда увидел поведённую сталь толщиной 40 мм!!! Но отравняли, сдали. Они своё клеймо и увезли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение