Meskiukas: Все сообщения за 23 Июня 2012 года

MoRa>>> 70-ка ржавая
Meskiukas>> Это Т-80.
Edu> 70-ка (командирская) однако... У Т-80 башня длинней из за более развитой кормовой ниши + командирская башенка.
Точно! Т-70. Присмотревшись повнимательней именно в башню и маску пушки. Т-80 не зря "зенитным" называли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Чтобы понять предназначение, возможности и состав вооружения. Неужели это так для Вас трудно???
Мне нет! Но Вы то куда со свиным рылом в калашный ряд! А Вам нужно просто пальцы склеить скотчем. Или попросить Рому, чтобы навсегда Вас забанил.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

majera> Я до второй контузии был относительно худ и жилист до невозможности.
Шалом бронелоб! И у тебя та же проблема? Я думал мне так только кажется.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Андрей, что же общего ты здесь нашел? В Ливии и Сирии совершенно другие ситуации.
Разными странами? Какими? Чего-то я реально не видел государства Палестина. Оно было и стало Израилем. И в Сирии с Ливией ситуация та же самая. До запятой! Но двойной стандарт настолько въелся в сознание. Хотя ты написал с соседней теме очень точно. Сирия действует в интересах России, а не Израиля! Вот тут и зарыта любимая корейская пища!

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Кому как. Некоторые, возможно, его, для пополнения своего запаса ругательств. Другим интересно узнать пределы невежества, которое способны достичь подполковники.
И это настучал ОИП как 25 СЗОБ!!!! Такую "остроту" и представить-то трудно! Хотя над больными не смеются. Вот так всегда Herr Бяка мощно и долго произвёл метеоризм в лужу, а потом упорно защищает свою правоту. Но при попытке его прижать, он начинает, вилять пятой точкой и перекидывать на других поиск доказательств своих же "кирпичей"!
Бяка> Реально, у него интересно и познавательно только то, что относится к его профессиональным навыкам. Всё, что вне этих рамок - просто караул.
Что именно? Караул. Вообще-то Вашими кирпичами усеяна вся А-база! И везде Вы только в лужу пускаете газы. Вы всё же приведите таблицу стрельб из Г36. Наставление по стрелковому делу. А то по приведённой даже Вами статейке понятно, что "дерьманьтиновая" штука Г36. И рекомендуют стрелять из неё до 300 м. Далее требуется 7,62 мм. Режим ведения огня так же не впечатляющ. До 100(ста) патронов одиночными и короткими очередями, чтобы не перегрелся. Да-а-а, вот это вундервафля! Три "рожка" с треть и всё! А вот пассаж, что у каждого производителя оружия своя методика приёмки вызвал смех. Вот как раз это жёстко приведено к единому знаменателю. Так, что заканчивайте звиздеть и занимайтесь, торговлей. Филеем.

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Аналог БМП-1 - Мардер -1.
В войска они начали поступать в 69г. А последние 10 прототипов Мардера были изготовлены в 67г.
Странно. Гугл упорно выдаёт с 1972 г. Иногда с 1971 г.
Бяка> Попроси - интересно, что он скажет.
Надо будет. И хамить не надо! Мы не на "Ты".
Бяка> Если моё "рыло" и свиное, то, хотя бы эта свинья умная и грамотная. В отличии от той, что обитает в Вашем организме.
Свинья может быть даже сообразительной. Но умной и грамотной увы! Она и есть животное! Но поговорка о другом! Что там, где торгуют выпечкой, не след соваться с субпродуктами. Ну, а коли Вы сами себя свиньёй назвали, так на себя наговору нет! А по моему Вы просто дятел-звиздун! Птица!
Бяка> Вы ещё не отчитались по своим перлам. Ни по одному.
Каким? Опять начинается звиздёж! Примеры приведите!

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Вы не царский офицер. Ох - не царский.

Не надо зубы заговаривать! Таблицу!

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>>> Вы ещё не отчитались по своим перлам. Ни по одному.
Meskiukas>> Каким? Опять начинается звиздёж! Примеры приведите!
Бяка> Ну, касаемо арисаковский корней британского .280.
Бяка> Помните, какую какашку Вы метнули, когда я Вам это сообщил?
И какую? Где? Опять звиздёж из Интернета надёрганый!
Бяка> Сравнение баллистики РПК и Г-36.
Бяка> Вы утверждаете, что у РПК она лучше.
Где?
Бяка> Хотя на граффике, что я дал, видно, что траектория у Г-36 более пологая.
Для ОИП как 25 СЗОБ!!! График из журнала Мастер-Ружьё. Не плохой, но не в тему. У РПК начальная скорость выше. А в графике скорость приведена из баллистического ствола. Да ещё и НАШИМ порохом. Американский еле 990 выдаёт.
Бяка> Потом, Вы утверждали, правда не долго, потом заткнулись, что срединное отклонение учитывает все попадания. Будем считать, что Ваше умолкание - признак осознания?
Срединные отклонения. Это понятие идёт только во множественном числе. А Вы в таблицу не пытались заглянуть, о чём там речь идёт? Срединные отклонения учитывают отклонения последующих пуль в очереди, отклонения СТП и суммарное отклонения.
Бяка> Вы утверждали, что при постоянных оборотах, мотор выдаёт одну и туже мощность. А законы Ньютоно - бред, типа Библии.
На постоянных оборотах двигатель выдаёт ОДНУ и ТУ же мощность. Производит одинаковое количество работы. Не надо путать мощность с крутящим моментом! И законы Ньютона в Вашем утверждении Библия. Ибо поршень движется в цилиндре не равномерно.
Бяка> Это так, не напрягая память.
Трудно напрячь то, чего нет.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Израиль не аннексировал арабские территории, ранее принадлежавшие Иордании (Западный Берег) и Египту (Газу).
Ну и отдаёт пусть их владельцам. А то как отдать это наше, а как ракеты летят, так чужое! Вот уж точно: "Два еврея, три мнения"!

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreySE> кратность правда не помню,
1ПН22М1 6х дневная и 6,7х ночная.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreySE> Думаю что тролит и тогда дальнейшая дискуссия просто бесполезна.
Нет. Он реально не понимает о чём идёт речь.Просто он надёргал фактиков, а понять не может о чём идёт речь!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>> ... Таблицу!
Edu> ".... послушайте, вы ставите невыполнимые задачи..." (с). "Максимальное отклонение" /габарит рассеивания... как я понимаю/ - предельное, что итервьюируемый смог из себя вытужить
Так в Интернете нету той таблицы, вот он и изображает самолёт!

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> И опять ты не прав, Андрей.
А Кемп-Дэвид вообще-то для чего затеяли? Чтобы Садат Нобелевку получил? Осло повторение Кемп-Дэвида! Вот именно даже не три мнения!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> А на счёт таблиц - это Медвежёнок начал их пихать. Пусть и продолжает. Если у него получится.
Бяка> Именно он стал доказывать, что баллистика ЛМГ-36 хуже, чем РПК.74.
Эти данные по энергии пуль из "мурзилки". Причём перевранные. Herr Бяка с идиотски серьёзным видом пытается изобразить что-то умное, но он даже не изображает, а отображает. Таблицы есть, но их нет в Интернете. Потому, он делает вид, что их нет вообще. Методика приёмки образцов вооружений в общем схожа во всех странах. А вот перепихивать свои "пузыри в лужу" на других. Понятно, что Herr Бяка просто болен душой, раздвоение личности у него. Если не растроение. А вот ГДЕ доказательства что баллистика ЛМГ36 хуже РПК? Ах, я понял! Просто ОИП по своей 25 СЗОБ принял таблицу по автомату и пулемёту, как заявление про однозначно лучшую баллистику.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>> Так в Интернете нету той таблицы, вот он и изображает самолёт!
Бяка> Той таблицы вообще нет. Ибо она никому не нужна.
Наглейший и гнуснейший звиздёж! Виляние задницей!
Бяка> А по нужным таблицам Вам дико неудобно. Не получится доказать недоказуемое.
Приведите, пойму. Там всё понятно.

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Вы тоже считаете, что на постоянных оборотах мощность мотора неизменна???? Не максимальная мощность, при данных оборотах. Её не перепрыгнешь. А та, реальная, которая зависит от количества подаваемого топлива.
Вот тут Вы как раз речь идёт о крутящем моменте! Сила давления газов на днище поршня умноженная на длину плеча образованного разницей расстояний между осью коренных и шатунных шеек коленвала. Длиной щеки.
Бяка> Никогда не ездили, с постоянной скоростью, при постоянных оборотах движка, на подьёмах привавляя газ, а на спусках, убирая???
Т.е. используя максимальный крутящий момент.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение